KENAPA SEMUA PELURU SAYA HALAKAN KEPADA PAS?

Ramai bertanya, kenapa saya bongkar PAS? Kenapa seolah-olah semua peluru saya halakan ke arah PAS?

Jawapan saya mudah.

Kerana saya bukan mengenali PAS melalui buku sejarah, keratan akhbar atau cerita orang. Saya membesar di dalam lingkungan keluarga PAS. Sejak kecil, pemikiran saya dibentuk dengan doktrin yang mencampuradukkan parti dengan agama, seolah-olah menentang PAS bererti menentang Islam!

Saya melihat sendiri bagaimana politik kepartian merosakkan hubungan kekeluargaan.

Adik-beradik dibuang.

Suami isteri bercerai.

Hubungan silaturahim diputuskan.

Keluarga berpecah dan bermusuhan hanya kerana tidak berada dalam parti atau kelompok politik yang sama.

Kami didoktrinkan bahawa PAS berada di atas jalan Islam, manakala sesiapa yang menentangnya dianggap melanggar sempadan antara kufur dengan iman. Parti manusia diangkat seolah-olah memiliki kuasa menentukan siapa beriman dan siapa tersingkir daripada perjuangan Islam.

Inilah luka yang saya bawa sejak kecil!

Sebab itu kritikan saya terhadap PAS bukan lahir daripada kebencian membuta tuli. Ia lahir daripada pengalaman hidup. Saya melihat dengan mata sendiri bagaimana agama yang sepatutnya menyatukan keluarga telah diperalat oleh politik sehingga menjadi tembok yang memisahkan ibu bapa, anak-anak, adik-beradik dan suami isteri.

Agama yang membawa rahmat akhirnya dipersembahkan dalam bentuk ketakutan.

Berbeza parti dianggap berdosa.

Menegur pemimpin dianggap menentang jemaah.

Menolak PAS dikaitkan dengan penolakan terhadap Islam.

Akhirnya, kesetiaan kepada sebuah parti politik diletakkan hampir setaraf dengan kesetiaan kepada agama!

Siapa yang memberikan parti politik hak untuk menentukan iman manusia?

Siapa yang memberi pemimpin parti kuasa memutuskan bahawa lawan politik mereka telah melanggar batas kufur dan iman?

Sejak bila keahlian parti menjadi ukuran akidah?

PAS selama ini mempotretkan dirinya sebagai parti yang membawa perjuangan agama. Kononnya mahu menegakkan Islam yang suci, pemerintahan yang adil dan kepimpinan yang beramanah.

Kalau begitu, PAS wajib dinilai dengan ukuran yang jauh lebih tinggi!

Jangan hanya menjual kesucian melalui slogan. Tunjukkan kesucian itu melalui percakapan, perbuatan, akhlak, budi pekerti, pentadbiran, pengurusan amanah dan janji yang ditunaikan.

Namun, lihatlah bahasa yang digunakan oleh sebahagian pemimpin dan pengikutnya. Maki hamun, gelaran buruk, tuduhan, fitnah dan doa kecelakaan seolah-olah telah dinormalisasikan. Lawan politik boleh dihina, tetapi apabila PAS ditegur, pengkritiknya pula dituduh menghina Islam.

Islam mengajar amanah, bukan pengkhianatan.

Islam mengajar berkata benar, bukan memutarbelitkan fakta.

Islam mengajar menunaikan janji, bukan mencipta alasan selepas mendapat kuasa.

Islam mengajar berlaku adil, termasuk terhadap lawan, bukan menghukum orang lain dengan satu ukuran dan membela kelompok sendiri dengan seribu dalih.

Sebab itu saya bongkar PAS!

Bukan kerana saya membenci Islam. Justeru kerana saya mencintai dan menghormati Islamlah saya tidak sanggup melihat agama yang suci dijadikan perisai bagi melindungi kelemahan sebuah parti politik.

PAS bukan Islam.

Islam bukan PAS!

Mengkritik PAS bukan menghina Islam. Membongkar percanggahan PAS bukan memusuhi agama. PAS tetap sebuah parti ciptaan manusia. Ia boleh tersilap, gagal, mungkir, diselewengkan dan wajib dipersoalkan.

Saya telah melihat akibatnya sejak kecil. Saya pernah hidup di dalam luka itu. Saya tahu bagaimana doktrin politik yang dibungkus dengan agama mampu memecahkan keluarga dan membunuh kasih sayang sesama saudara.

Sebab itu saya bersuara.

Sebab itu saya menulis.

Sebab itu semua peluru kritikan saya halakan kepada PAS.

Saya tidak mahu generasi seterusnya mewarisi luka yang sama. Saya tidak mahu agama terus digunakan untuk menakutkan rakyat, menentukan iman manusia atau memutuskan silaturahim hanya demi mempertahankan kuasa politik.

Islam itu suci.

Tetapi parti politik belum tentu!

HFM | Pengasas QLP

Kuala Lumpur, Malaysia

 :إِنَا لِلّهِ وَإِنَـا إِلَيْهِ رَاجِعون

𝑌𝑎 𝐴𝑙𝑙𝑎ℎ, 𝑎𝑚𝑝𝑢𝑛𝑖𝑙𝑎ℎ 𝑑𝑖𝑎, 𝑟𝑎ℎ𝑚𝑎𝑡𝑖𝑙𝑎ℎ 𝑑𝑖𝑎, 𝑚𝑎𝑎𝑓𝑘𝑎𝑛𝑙𝑎ℎ 𝑑𝑖𝑎, 𝑎𝑚𝑝𝑢𝑛𝑖𝑙𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑠𝑎𝑙𝑎ℎ𝑎𝑛𝑛𝑦𝑎, 𝑚𝑢𝑙𝑖𝑎𝑘𝑎𝑛𝑙𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑚𝑎𝑡𝑖𝑎𝑛𝑛𝑦𝑎, 𝑙𝑎𝑝𝑎𝑛𝑔𝑘𝑎𝑛𝑙𝑎ℎ 𝑘𝑢𝑏𝑢𝑟𝑛𝑦𝑎, 𝑗𝑎𝑑𝑖𝑘𝑎𝑛𝑙𝑎ℎ 𝑠𝑦𝑢𝑟𝑔𝑎 𝑠𝑒𝑏𝑎𝑔𝑎𝑖 𝑔𝑎𝑛𝑡𝑖 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑎𝑡 𝑡𝑖𝑛𝑔𝑔𝑎𝑙𝑛𝑦𝑎 𝑑𝑎𝑛 𝑏𝑒𝑟𝑖𝑙𝑎ℎ 𝑘𝑒𝑠𝑎𝑏𝑎𝑟𝑎𝑛 𝑘𝑒𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑎ℎ𝑙𝑖 𝑘𝑒𝑙𝑢𝑎𝑟𝑔𝑎𝑛𝑦𝑎, 𝑠𝑒𝑚𝑜𝑔𝑎 𝑎𝑟𝑤𝑎ℎ 𝑑𝑖 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑎𝑡𝑘𝑎𝑛 𝑑𝑖 𝑘𝑎𝑙𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑜𝑟𝑎𝑛𝑔-𝑜𝑟𝑎𝑛𝑔 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑏𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎𝑛..

𝗔𝗹-𝗙𝗮𝘁𝗶𝗵𝗮𝗵

. بِسْمِ ٱللَهِ ٱلرَحْمَـنِ ٱلرَحِيم

ٱلْحَمْدُلِلَهِ رَبِّٱلْعَـلَمِين۞ ٱلرَحْمَـنِ ٱلرَحِيم۞

مَـلِكِ يَوْمِ ٱلدِّين۞إِيَاكَنَعْبُدُوَإِيَاكَنَسْتَعِينُ۞ ٱهْدِنَا ٱلصِّرَطَٱلْمُسْتَقِيمَ۞صِرَطَٱلَذِينَأَنْعَمْتَعَلَيْهِمْ۞ غَيْرِ ٱلْمَغْضُوبِ عَلَيْهِمْوَلاَٱلضَاۤلِّينَ۞امين.

LAPORAN SURUHANJAYA SIASATAN DIRAJA BERKAITAN TABUNG HAJI

Tuan-tuan dan puan-puan, jangan percaya ulasan orang politik. Ramai yang suka ambil dan ulas ikut suka. Berbohong dan berhelah. Sebab nak bela diri dan nak salahkan orang secara membabi buta. 

Di sini saya senaraikan 'kata kunci' dan halamannya untuk tuan-tuan dan puan-puan cari dalam Laporan tersebut. Tak susah sampai nak baca 252 halaman.

1. RASUAH = halaman 163,164

2. PENYELEWENGAN = halaman 163, 164

3. SALAH LAKU= halaman 164, 186, 196

4. PERAKAUNAN KREATIF= halaman xviii, 83 (perakaunan kreatif maksudnya manipulasi laporan kewangan supaya nampak cantik, padahal rosak) 

5. DEFISIT = halaman xxii, 107, 109, 112, 115, 118 (defisit maksudnya pendapatan rendah tapi belanja tinggi) 

6. PENGARUH POLITIK = halaman xiv, 39, 174, 176, 183, 187, 199

7. KERUGIAN = halaman xvii, xxi, xxv, 111, 144, 150,154, 155, 186

8. GAGAL = halaman xx, 106, 140, 141, 142, 145, 146, 147, 150

9. BONUS = halaman xxv, xxviii, 99, 101, 151, 152, 195

10. MENJANA PENDAPATAN = halaman xxii, 117, 130

11. [Special mention, UMNO = halaman 39]

Dah diringkaskan untuk kemudahan tuan puan sekalian.

Tuan-tuan dan puan-puan, jadilah orang bijak yang membaca sendiri. Elakkan daripada diperbodohkan oleh sesiapa.

Ingat, ini harta umat Islam. Besar amanah yang ditanggung. Besar tanggungjawabnya. Baca, nilai dan jawab dengan jujur, sama ada berlaku penyelewengan atau tidak. Baca dan jawab dalam hati sendiri, 

mereka itu jujur atau tidak dengan harta umat Islam.

Bacalah. Jangan biarkan diri jadi macam lembu ternak. 

Allah suruh kita membaca bermula dengan wahyu yang pertama, Iqra'!

-Sahul HM-

 KETAHUI ASAL USUL PUAK ROHINGYA,

ROHINGYA BERASAL DARI BANGLADESH, BUKAN DARI MYANMAR.

TAPI PUAK2 MEREKA ADA COBAAN MERAMPAS TANAH ARAKAN DARI MYANMAR UNTUK DIGABUNGKAN DENGAN SELATAN BANGLADESH.

AYUH KITA BACA...

Kronologi Kejadian Rohingya

perjuangan yang binasakan bangsa(India-Bengali-Rohingya)

cubaan rampas hak tanah orang

1824–1826

First Anglo-Burmese War berakhir dengan British mengambil alih Arakan (kini Rakhine).

Semasa pemerintahan British, kemasukan pekerja dari Chittagong (kini Bangladesh) ke Arakan meningkat kerana ketika itu kedua-dua kawasan berada di bawah pentadbiran British. Perkara ini mengubah demografi kawasan dan menjadi punca ketegangan dengan penduduk Rakhine.

1942 (Perang Dunia Kedua)

Jepun menyerang Burma.

British berundur dan menubuhkan pasukan V Force, lalu membekalkan senjata kepada sebahagian penduduk Islam（Rohingya）di utara Arakan untuk membantu mempertahankan kawasan daripada kemaraan Jepun.

Dalam keadaan tiada pentadbiran yang berfungsi, tercetus pembunuhan keatas komuniti Rakhine Buddha oleh Rohingya Muslim(yang bersenjatakan oleh British untuk pertahankan dari jepun).

pembunuhan beramai-ramai berlaku dan puluhan ribu orang daripada komuniti rakhine mati dibunuh dan lari dari rakhine. 

(bunuh, rogol, bakar kampung,rumah tempat ibadat dan lain2)

titik permulaan etnik lain benci rohingya. bukan benci islam tapi benci bangsa yang digelar rohingya itu.

1946

Sebelum Burma merdeka, beberapa pemimpin Islam(elite rohingya) di utara Arakan bertemu Muhammad Ali Jinnah(PM pakistan) dan memohon supaya kawasan Maungdaw dan Buthidaung disatukan dengan Pakistan Timur (kini Bangladesh).

Jinnah menolak permintaan itu kerana menganggapnya urusan dalaman Burma. 

1947–1954

Selepas permintaan itu gagal, kumpulan bersenjata Mujahid melancarkan pemberontakan terhadap burma cuba jajah tanah orang dan pelbagai tuntutan dikemukan.

Antara tuntutan mereka ialah autonomi atau pemisahan kawasan majoriti Rohingya untuk disertai Pakistan Timur.

Kerajaan Burma melancarkan operasi ketenteraan dan menjelang awal 1960-an, pemberontakan itu sebahagian besarnya berjaya dipatahkan. 

1962

Rampasan kuasa tentera Myanmar menyebabkan dasar terhadap minoriti menjadi semakin keras.

1978

Operasi tentera dikenali sebagai Operation Dragon King (Nagamin) dijalankan bagi mengesan "pendatang tanpa izin".

Kira-kira 200,000 Rohingya melarikan diri ke Bangladesh. 

1982

Myanmar meluluskan Myanmar Citizenship Law of 1982.

Kebanyakan Rohingya tidak diiktiraf sebagai salah satu etnik rasmi Myanmar dan kehilangan akses kepada kewarganegaraan penuh, menyebabkan ramai menjadi stateless. 

1991–1992

Operasi tentera baharu menyebabkan kira-kira 250,000 Rohingya melarikan diri ke Bangladesh. 

2012

Rusuhan kaum antara Rohingya dan Rakhine berlaku semula di negeri Rakhine, mengorbankan ramai orang dan menyebabkan perpindahan besar-besaran. 

perang dalaman antar orang asal rakhine dengan rohigya.

2016–2017

Serangan kumpulan bersenjata Arakan Rohingya Salvation Army(ARSA) ke atas pos polis Myanmar mencetuskan operasi besar-besaran tentera.

Lebih 700,000 Rohingya melarikan diri ke Bangladesh. dari sinilah buat masa kesian naik tongkang masuk ramai2 ke malaysia fast forward sekarang 

benda yang sama terjadi lagi tapi kali ni kat malaysia pulak...

SAVE MALAYSIA!

Copy dan Paste supaya ramai tau asal usul Rohingya...

Demi Malaysia yang tercinta!

 Islam tak pernah ajar pilih pemimpin semata-mata kerana pandai ceramah agama atau membawa nama parti Islam. Prinsipnya jelas: pilih orang yang qawiyul amin — berkebolehan, kuat bekerja dan amanah.

Wakil rakyat dah jadi terlalu selesa. Tak buat kerja pun rakyat tak boleh nak kata apa sebab dah diajar Islam yang wajibkan pilih mereka.

Selama ini, kita terlalu sibuk dengan syiar dan slogan agama, tetapi maqasid syariah kurang diberi perhatian. Syiar itu penting, namun Islam bukan sekadar apa yang disebut di pentas ceramah.

Peluang pekerjaan, kemudahan asas, bekalan air, kebersihan, keselesaan peniaga dan kesejahteraan rakyat juga sebahagian daripada tuntutan serta tujuan syariah. Malangnya, perkara begini seolah-olah dianggap tidak begitu penting.

Inilah kefahaman politik Islam sebenar yang sudah lama dilupai. Wakil rakyat bukan dinilai pada banyak mana dia bercakap tentang agama, tetapi sejauh mana dia mampu menjaga amanah dan menyelesaikan masalah rakyat.

Di Kelantan, pilihlah siapa pun, Melayu-Islam jugok. Tukar parti bukan tukar agama dan bukan menyerahkan negeri kepada orang lain.

Yang rakyat perlu tanya cuma satu: siapa sebenarnya lebih reti buat kijo?

DUN Kota Lama sudah menunjukkan buktinya. Kito bui ko ore lain pulok peretoh Kelate ni. Melayu-Islam jugok, cuma pilih hok lebih amanah, lebih berkebolehan dan reti buat kijo.

ASYRAF MELALUT; INI JAWAPANNYA

 1. Ketidakpatuhan Statutori Akta 535 vs Sijil Audit Bersih

Hujah Dr. Asyraf: Sijil Bersih Ketua Audit Negara membuktikan tiada perakaunan kreatif atau salah laku jenayah perakaunan.

Perkara Sebenar: Sijil audit penyata kewangan mengesahkan pematuhan standard pelaporan perakaunan, tetapi ia tidak mengatasi kehendak undang-undang statutori. RCI mengesahkan bahawa pengagihan hibah pada tahun-tahun tertentu dibuat sewaktu nilai rizab TH berada dalam keadaan negatif. Ini melanggar Seksyen 22(2) Akta Tabung Haji 1995 yang secara eksplisit melarang pembayaran hibah sekiranya jumlah aset tidak melebihi jumlah liabiliti.

2. Pengiktirafan Keuntungan Belum Terrealisasi (Unrealised Gain)

Hujah Dr. Asyraf: TH sentiasa mencatat keuntungan bersih nyata setiap tahun (RM1.72 bilion hingga RM3.41 bilion).

Perkara Sebenar: Laporan RCI mendapati wujud amalan creative accounting membabitkan transaksi jualan aset bagi mengiktiraf keuntungan yang belum terrealisasi secara tergesa-gesa. Langkah ini diambil bagi menutup jurang defisit serta membolehkan pembayaran hibah bernilai tinggi diteruskan akibat dorongan dan campur tangan politik, walaupun melampaui kemampuan kewangan sebenar institusi.

3. Hakikat Pelan Pemulihan UJSB (SPV)

Hujah Dr. Asyraf: Pemindahan aset kepada Urusharta Jamaah Sdn Bhd (UJSB) disifatkan sebagai penjualan aset bernilai yang merugikan TH.

Perkara Sebenar: UJSB ditubuhkan oleh kerajaan sebagai Special Purpose Vehicle (SPV) untuk memindahkan aset terjejas (underperforming/impaired assets) pada harga pindahan yang memulihkan imbangan duga TH. Tanpa pelan penstrukturan semula ini, aset TH kekal menguncup di bawah liabiliti, yang mana merisikokan jaminan penuh kerajaan terhadap wang pendeposit serta boleh mencetuskan krisis sistemik.

4. Kelemahan Tadbir Urus & Campur Tangan Politik

Hujah Dr. Asyraf: Ketiadaan pertuduhan rasuah atau salah guna kuasa di mahkamah membuktikan TH tidak "disakau".

Perkara Sebenar: RCI mengesahkan bahawa krisis utama TH berpunca daripada kelemahan tadbir urus yang serius dan pengaruh politik dalam pembuat keputusan utama—seperti penetapan hibah dan bantuan haji. Ketiadaan pendakwaan jenayah rasuah tidak menafikan wujudnya pelanggaran tatakelola, pelantikan politik yang menjejaskan kredibiliti, dan amalan bonus yang tidak munasabah sewaktu kedudukan kewangan tertekan.

5. Pengurusan Risiko Kecairan & Teguran BNM

Hujah Dr. Asyraf: Suntikan rizab RM300 juta pada 2016 membuktikan TH berjaya mengurus risiko mengikut saranan Bank Negara Malaysia (BNM).

Perkara Sebenar: Suntikan rizab ad-hoc tersebut dilaksanakan selepas amaran risiko kecairan dan kewangan dikeluarkan oleh BNM. Langkah intervensi BNM itu sendiri menunjukkan wujud kebimbangan nyata terhadap keupayaan TH menampung pengeluaran pendeposit (bank run) sekiranya persepsi keyakinan awam terjejas. 

ASYRAF WAJDI MAHU RAKYAT LIHAT SIAPA YANG DIDAKWA. TAPI RCI DEDAHKAN SOALAN YANG LEBIH BESAR.

Dalam mempertahankan rekod Tabung Haji, Datuk Dr. Asyraf Wajdi Dusuki banyak menekankan soal audit, keuntungan, ketiadaan pertuduhan dan “kalau ada salah laku, ambil tindakan”.

Masalahnya, hujah itu tidak menjawab keseluruhan dapatan RCI.

❌ 1. “AUDIT BERSIH” BUKAN JAWAPAN KEPADA ISU HIBAH

Audit penyata kewangan tidak secara automatik bermaksud setiap keputusan pengurusan mematuhi Akta Tabung Haji.

RCI membangkitkan persoalan pembayaran hibah dan pematuhan Seksyen 22.

Jadi jangan alihkan isu daripada “adakah hibah itu sah dan boleh dibayar?” kepada sekadar “penyata kewangan diaudit atau tidak?”

❌ 2. “TH UNTUNG” JUGA TIDAK MENJAWAB ISU

Kalau benar sekadar melihat angka keuntungan, persoalan RCI tentang cara keuntungan diiktiraf tidak perlu wujud.

RCI sendiri membangkitkan amalan yang disifatkan sebagai “creative accounting”.

Jadi persoalannya mudah:

Untung itu benar-benar kukuh atau digunakan untuk menyokong pembayaran hibah yang dipersoalkan?

❌ 3. UJSB TIDAK MUNCUL SECARA TIBA-TIBA

Kalau keadaan TH begitu sihat seperti yang cuba digambarkan, rakyat berhak bertanya:

Mengapa perlu ada penstrukturan aset secara besar-besaran?

Jangan hanya pertikaikan UJSB.

Jawab dahulu mengapa TH sampai memerlukan pelan pemulihan.

❌ 4. “TAK ADA ORANG DIDAKWA” BUKAN BERMAKNA “TAK ADA MASALAH”

Ini antara hujah Asyraf yang paling mudah mengelirukan.

Kesalahan jenayah dan kelemahan tadbir urus ialah dua perkara berbeza.

RCI boleh mendedahkan kegagalan tadbir urus walaupun sesuatu tindakan belum berakhir dengan pertuduhan jenayah.

Jadi jangan jadikan “belum didakwa” sebagai seolah-olah bukti “semuanya betul”.

❌ 5. SOALAN RM300 JUTA MASIH PERLU DIJAWAB

Kalau pengurusan risiko benar-benar begitu baik, mengapa suntikan rizab diperlukan ketika terdapat kebimbangan terhadap kecairan?

Itulah persoalan yang perlu dijawab — bukan sekadar dijadikan bukti bahawa sistem berjaya diselamatkan.

KESIMPULAN

Asyraf Wajdi mahu rakyat melihat persoalan:

“Siapa yang kena dakwa?”

Tetapi RCI membawa persoalan yang lebih asas:

“Siapa yang membuat keputusan, mengapa keputusan itu dibuat dan adakah ia mematuhi undang-undang serta prinsip tadbir urus yang baik?”

Rakyat tidak perlukan alasan.

Rakyat perlukan jawapan.

Dan kalau benar tiada apa yang perlu disembunyikan, maka jawab satu per satu dapatan RCI — bukan sekadar mempertahankan rekod lama dengan audit, angka keuntungan dan ketiadaan pertuduhan.

 Lepas ni ramai yg akan kena stroke.. Kalau terjumpa boleh la tolong ikut petua ni..

Jika ada di antara keluarga kita yang terkena stroke, jangan panik. Itu kuncinya. Sebab, jika anda panik, justru akan memburukkan lagi stroke yang dialaminya.

Ada 1st aid (langkah pertama) dijamin sangat berkesan. Cara ini sudah diperkenalkan secara meluas, agar menjadi pertimbangan masyarakat sebagai alternatif pertolongan pertama bagi orang yang terkena stroke.

Cara ini merupakan kaedah penyembuhan melalui "Pelepasan Darah". Tujuannya untuk menolong si pesakit agar stroke itu tidak 'fatal'. Bahkan dipastikan hampir tidak ada kesan sampingan.

Perlu diketahui, orang yang terkena stroke, pembuluh darah di bahagian otak lambat laun akan menuju ke proses perpecahan. Bila menghadapi keadaan demikian, jangan panik ... jangan sekali panik.

A) Dimana pun pesakit berada (bilik mandi, bilik tidur, atau ruang tamu), jangan dipindahkan terburu-buru. Kerana bila dipindahkan, akan mempercepatkan proses pecahnya pembuluh darah itu.

B) Di tempat kejadian itu, alihkan si pesakit supaya dalam posisi duduk, agar dia tidak terjatuh lagi.

C) Setelah berada dalam posisi duduk, kini tiba masanya untuk melepaskan darah.

D) Jika di rumah ada jarum suntik, itu lah paling baik. Kalau tidak ada, pakailah jarum jahit atau jarum pentol. Sebelum itu, jarum sepatutnya disterilkan dengan dibakar api sejenak.

E) Kemudian tusuklah kesepuluh hujung jari kedua tangan agar berdarah. Bila darah tidak keluar, boleh dipicit atau diurut, hingga kesepuluh jari itu menitiskan darah (setiap jari setitis).

F) Beberapa minit kemudian, si pesakit dengan sendirinya akan sedar kembali.

G) Bila mulutnya sumbing atau condong, tariklah telinganya sampai merah. Di bahagian daun telinganya juga harus ditikam dua tusukan jarum, sehingga masing-masing telinga menitis dua titisan darah.

H) Beberapa minit kemudian mulutnya akan kembali normal.

Setelah semuanya dirasakan normal, tanpa gejala lain, barulah si pesakit dihantar ke tempat rawatan. Insya Allah masa krisis sudah boleh ditangani.

Jika anda terburu-buru mengangkut mangsa dengan ambulans, maka sepanjang jalan akan terjadi goncangan/gegaran. Sesampainya ke rumah sakit, hampir semua saluran darahnya akan pecah, dan akan berlaku pendarahan yang teruk di dalam otaknya.

Jika itu berlaku, mangsa sukar untuk diselamatkan oleh rawatan perubatan, ada mujizat pun sukar untuk mempertahankan nyawanya.

Umumnya, reaksi daripada ahli keluarga atau masyarakat ialah akan terburu-buru membawa pesakit stroke ke rumah sakit untuk rawatan. Padahal, kejutan sepanjang jalan akan mempercepatkan pecahnya pembuluh darah. Banyak pesakit yang mengalami kerosakan fatal di bahagian pembuluh darahnya.

Maka, pendarahan otak menduduki tempat kedua dalam ranking punca kematian. Mungkin ada yang bernasib baik kerana tidak fatal. Tetapi yang lumpuh seumur hidup merupakan suatu kerugian besar bagi si mangsa, keluarga, dan masyarakat.

Sememangnya pendarahan otak sungguh mengerikan.

Andai kita dapat mengingati cara pelepasan darah ini, maka itu dapat memberi pertolongan pertama. Oleh itu, dengan pantas dapat menolong si pesakit, supaya tidak berlaku kematian.

*Saiful*

*MEDIC JPAM*