𝗠𝗘𝗡𝗔𝗡𝗚𝗞𝗔𝗡 𝗗𝗔𝗧𝗢 𝗔𝗭𝗠𝗔𝗡 𝗔𝗕𝗜𝗗𝗜𝗡 𝗗𝗜 𝗣𝗔𝗬𝗔 𝗥𝗨𝗠𝗣𝗨𝗧, 𝗖𝗔𝗟𝗢𝗡 𝗕𝗘𝗥𝗦𝗔𝗠𝗔 𝗪𝗔𝗝𝗜𝗕 𝗧𝗔𝗥𝗜𝗞 𝗗𝗜𝗥𝗜

Untuk PRN Melaka ke-16, kerusi DUN N.13 Paya Rumput menyaksikan pertandingan tiga penjuru.

1. Datuk Azman Abidin

Pakatan Harapan (PH) – PKR

2. Rafie Ahmad

Perikatan Nasional (PN) – PAS

3. Abdul Rashid Abu Bakar

Parti Bersama Malaysia (BERSAMA)

Kerusi ini dimenangi oleh Adun BN Datuk Rais Yasin pada PRN Melaka 2021. Menang tipis jer, 6,830 daripada 46,521 yang boleh mengundi. Peratusan keluar mengundi masa tu rendah. Rais Yasin dah takut akan kalah kat sini sebab itu dia lari pergi Sungai Udang. Hasil tinjauan, penduduk Paya Rumput benci kat Rais Yasin sebab dia tak buat kerja. Sembang lebat tapi masalah rakyat tak selesai.

Kali ini Pakatan Harapan hantar calon heavy weight kat Paya Rumput. Dato Azman Abidin ialah SU Politik kepada Perdana Menteri. Jika Dato Azman menang dan jadi Adun kat Paya Rumput, yang untung rakyat Paya Rumput sebab Dato Azman ada kabel dengan PMO. Banyak masalah rakyat boleh diketengahkan dan seterusnya diambil perhatian. Tak akan Paya Rumput nak undi calon Perikatan Nasional yang tak tahu buat kerja? Semua Adun PN yang menang tak pernah buat kerja. Ada Adun PAS yang suruh Muhklis buat kerja kat tempat dia menang, Adun dari Selangor, Sungai Ramal. Sebab tak tahu nak buat kerja, dia minta calon PH genzi bantu dia. Nampak tak?

Perikatan Nasional bukan pilihan. Masukkan dalam tong sampah. Tak guna sekupang pun.

Yang tinggal sekarang calon BERSAMA, Abdul Rashid Abu Bakar. Kebanyakan penyokong BERSAMA ini adalah bekas PKR dan PH. Maknanya bukan musuh PH. Ibarat adik beradik yang berpecah kerana berbeza pendapat. Kalau BERSAMA menang, ingat dapat buat perubahan dengan BN dan PN ke? Mereka tak akan peduli dengan tuntutan BERSAMA.

Bergaduh adik beradik ni biasanya tak lama. Masalah satu dua orang yang suka pecahkan Anwar - Rafizi, tak perlu diperbesar-besarkan. Semua ahli BERSAMA kena tahu bahawa Anwar anggap Rafizi macam anak. Jadi biasalah je lah anak - bapa kadang bergaduh berbeza pendapat. Memang pergaduhan mereka serius sampai Rafizi buat parti baru. Tak boleh buat apa dah, jadi hormat je lah pendirian Rafizi tu.

Minmin nak bagitahu, BERSAMA tak boleh bersendirian dan menang sebagai satu parti. BERSAMA perlukan parti kalobrasi jika nak buat perubahan di Malaysia. PKR pun berkalobrasi dengan parti Amanah, DAP untuk memerintah negara. Bukannya parti tunggal. BN yang dah lebih mentadbir 55 tahun tu pun parti gabungan dari beberapa parti lain, bukannya UMNO sebagai parti tunggal. BERSAMA kena fikir panjang dan masa depan. Tak akan nak bergaduh dengan Pakatan Harapan yang paling mendekati corak perjuangan BERSAMA? Bergaduh tidak akan boleh selesaikan masalah. Rakyat pun tak suka jika asyik bergaduh je. Jika BERSAMA serius nak selesaikan masalah rakyat, kena berhenti bergaduh dengan Pakatan Harapan, kena berhenti serang Anwar. Kerana BN dan PN mempunyai idelogi politik yang berbeza dan tidak sama dengan prinsip yang diperjuangkan BERSAMA. Sekurangnya dengan PH ada la sedikit persamaan tu walaupun tak menyeluruh. Yang penting intipati nak melakukan reformasi itu ada.

Oleh itu kat Paya Rumput elok BERSAMA tarik diri dan bagi calon Pakatan Harapan menang. Menangkan Dato Azman Abidin. BERSAMA patut tumpu tanding kat kerusi ada peluang menang macam Bemban. Dan cari peluang terokai kerjasama dengan Pakatan Harapan dalam GE16. Jadi pembangkang dan parti yang kalah tak boleh buat apa-apa. Tengok macam kat PRN Johor. Ada sesiapa ingat pasal BERSAMA? PKR yang ada nama hebat pun rakyat tak ingat dah. 

Masuk pilihanraya ni WAJIB MENANG supaya boleh berjasa. Lepas ni dah boleh umumkan CALON BERSAMA TARIK DIRI DI PAYA RUMPUT dan sama-sama menangkan DATO AZMAN ABIDIN. Sama2 kita kawan balik, jangan gaduh dah.

 Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh

ٱلسَّلَامُ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ ٱللَّٰهِ وَبَرَكَاتُهُ

Yaya

BoBoBoy guru thoriqat Ahmadiah yg Dari jalur

·

Al Allamah Syeikh Sidi Abdul Rashid ( 1918 - 1992 )

(Al-‘Allāmah (العلامة) ialah gelaran dalam bahasa Arab yang bermaksud orang yang sangat alim, luas ilmunya dan mendalam pengetahuannya.)

Nama lengkapnya ialah Syeikh Abdul Rashid Bin Syeikh Muhammad Said Bin Syeikh Jamaludin Bin Haji Idris al-Linggi dan beliau dilahirkan di Seremban, Negeri Sembilan.

Ayahnya Syeikh Muhammad Said al-Linggi salah seorang dari 7 wali Melayu..

Macam mana kisah nya BoBoBoy..

BoBoBoy

Guru ini sgt unik Dan sgt istimewa.. aturan berzikir2 tetap sama Dan guru ini pun seperti AI

Cara tetap sama

~Bertawasul

~Fatihah Aurad pembukaan 

~Zikir Nafi dn isbat 100 X

~Tahlil Ahmadiah 100 X

~Istigfar Kabir 13 X

~Selawat Azamiah 13 X

Dia pun pesan benda yang sama,jika baca zikir² 200 X

Selawat Dan istigfar kabir 13 +13 = 26 X kena baca untuk stabilkan..

Yaya

Guru ini tinggi level ke BoBoBoy

BoBoBoy

Saya tidak Tau level mana kedudukkan nya tetapi Ketika dia berSOLAT di sekeliling nya turut bergetar² seperti gempa bumi berlaku..di sisi tempat bersolat terdapat almari yg di dalam nya byk pinggang mangkuk tersusun..bergegar seperti gempa bumi berlaku .itu Sy lihat sendiri waktu belum mengerti ilmu Hakikat..Bila dah bljr sy ulangi pertanyaan tersebut...Guru tu ckp waktu tu dia tak sedar pun apa di keliling nya..Pernah suatu ketika berkumpul dgn ahli keluarga nya,anak nya alam benda sama spt ayah nya..Waktu tu anak Dan ayah ddk berhampiran..Saya Tanya anak nya pernah alami Karam di dlm SOLAT..Jasad di sejadah Batin solat di dalam Kubah..Spontan Ayah nya ckp tu di Baitul makmur di langit ke 7..( dlm hati Sy tentu dah SOLAT di sana)Terus sy bertanya bab Khusyuk dkt Ayah nya...Guru itu Berkata,ketika angkat takbir sahaja ketika SOLAT dia tak ingat apa² dah di keliling sbb ROH di dah di bawa ke mana² shj oleh ALLAH...Dah langit ke 7 pun sampai x perlu tnya byk2,sy Tanya bab latihan shj ketika itu,mcm mana blh sampai tahap itu..

Dia bg latihan terperinci Dan detail bab ini ..

Yaya

Blh share ke BoBoBoy?

BoBoBoy

InsyaAllah boleh je,nnti awk belanja Kambing golek Dan Secret Recipe 😄

Yaya

Boleh je,tetapi di online ni nak share jgk ke? Tentu ada yg nk Tau RAHSIA guru ini kan🤔..

BoBoBoy

Memang sy akui , RAHSIA ini setelah sy ulang alik ke rumah nya hampir 5 tahun jgk lah..baru 1 per 1 RAHSIA di buka nya..tetepi sesiapa berminat utk sy share bab PETUA SOLAT ini Sila Komen 

Nak Rahsia ❗❗❗

Cukup 100 Komen sy share ilmu ini..Jika tak cukup Komen lupakan shj ...ikuti shj Panduan solat di mana² media..

Yaya,waktu guru ini Masih hidup ada 2 org anak nya dpt petunjuk. Di mana di mlm hari ke dua2 anak nya lelaki Dan perempuan perlu tidur dlm berwuduk..lokasi mereka ddk berjauhan tetapi Perintah tidur berwuduk serentak

Yaya

2 org anak itu warisi ilmu ayah dia ke?

BoBoBoy

Yang lelaki tu selalu sy pm Whatssap jika tak paham sesuatu Hal,yg ppuan tu sy tak pasti.. Setelah mereka tidur dalam berwuduk mereka bermimpi di bawa melihat MAHLIGAI sgt2 besar Dan sangat indah..ketika mereka ingin memasuki ruang Mahligai tersebut terdapat SUARA melarang mereka memasuki ruang tersebut sebab ini milik Ayah nya.. Walaupun mereka anak tetapi Tidak di benarkan memasuki ruang MAHLIGAI itu .Esk nya si Abang Tanya adik perempuan itu pasal mimpi itu, ternyata mereka mimpikn cerita yg sama .HEBAT ALLAH aturkn utk anak² supaya YAKIN ilmu ayah nya .

Yaya

BoBoBoy,jom sy blja kambing golek 😍..nk Tau RAHSIA ni..

BoBoBoy

Berehhhhh,jom Yaya

Yaya

Korang nak Rahsia, jangan lupa Komen 

Nak Rahsia❗❗❗

Wa alaikumussalam warahmatullahi wabarakatuh

 ONN HAFIZ, YANG BERTANDING LAWAN ATAU YANG DAH KIRA UNDI?

Ulasan SINDIQ

Belum buka peti undi, Onn Hafiz sudah begitu yakin pihak lawan membuang masa di Melaka. Hebat betul. Rakyat belum membuat keputusan, pemimpin pula sudah bercakap macam keputusan tersimpan dalam poket.

Dalam demokrasi, bertanding itu hak. Menawarkan pilihan kepada rakyat itu tanggungjawab. Kalau semua pencabar dianggap membuang masa, buat apa adakan pilihan raya?

Yakin dengan prestasi sendiri boleh. Menganggap keputusan rakyat sudah terjamin, itu terlebih yakin namanya.

Sebelum sibuk mengajar orang Melaka tentang pembaziran masa, elok juga Onn Hafiz bentangkan kerja rumah di Johor.

Pada 1 Oktober, laporan yang disiarkan portal NADMA menyebut lebih 200 rumah terjejas dalam banjir di Kampung Pasir Tampoi. ADUN Perling membangkitkan dakwaan kerosakan pam tali air serta aduan penduduk yang berulang. Ini persoalan penyelenggaraan dan tindakan susulan yang memerlukan jawapan jelas.

Pada 5 Oktober pula, mesyuarat pasukan petugas banjir kilat Johor Bahru masih membincangkan cadangan penyelesaian, kos dan jadual pelaksanaan. Usaha itu wajar diakui. Tetapi rakyat tentunya mahu tahu bila hasilnya dapat dirasai dan bagaimana kejadian berulang dapat dikurangkan.

Kalau hendak bercakap tentang masa, tanyalah penduduk yang berkali-kali mengemas rumah selepas banjir. Masa mereka pun berharga, Datuk.

Rekod bekalan air juga patut dijawab dengan jujur. Februari lalu, Simpang Renggam dan Benut melalui bekalan berjadual, termasuk tempoh 48 jam tanpa bekalan mengikut zon. Onn Hafiz kemudian memaklumkan penjadualan itu ditamatkan selepas keadaan pulih. Maka persoalannya: apakah persediaan jangka panjang supaya rakyat lebih terlindung apabila kemarau berulang?

Jenguk pula Negeri Sembilan. Menurut laporan 28 Oktober, pelantikan EXCO baharu masih menunggu proses mahkamah berhubung kesahihan pembatalan pelantikan 10 bekas EXCO. Menteri Besarnya menegaskan pentadbiran berjalan dan persediaan belanjawan diteruskan. Namun, kekosongan itu tetap menuntut penjelasan tentang pembahagian tanggungjawab dan akauntabiliti pentadbiran.

Slogan kestabilan memang sedap disebut di pentas. Rakyat berhak menilai bagaimana kestabilan itu diterjemahkan dalam pentadbiran.

Onn Hafiz boleh datang berkempen di Melaka. Tetapi bawalah rekod, penyelesaian dan hujah yang boleh diuji.

Peti undi belum dibuka, jangan berlagak macam rakyat sudah tandatangan cek kosong.

 PAS DAN WAWASAN PUTIH MATA , UMNO TERTELAN UMPAN PAS

Jika CSA antara BERSATU dan Kerajaan MADANI dimeterai seperti dilaporkan, ia bukan sekadar cerita peruntukan kawasan. Ia adalah tamparan politik kepada PAS dan Wawasan yang selama ini begitu yakin boleh mengatur jatuh bangun kerajaan melalui percaturan belakang tabir. Ketika PRU masih jauh, BERSATU memilih jalan paling praktikal, memastikan rakyat di kawasan mereka tidak terus menjadi mangsa permainan kuasa pembangkang.

CSA membawa satu makna jelas , sokongan bagi urusan keyakinan dan perbekalan kerajaan, termasuk Belanjawan 2027. Dalam bahasa mudah, Ahli Parlimen BERSATU yang terlibat berpeluang menumpukan kerja membaiki sekolah, menyelesaikan isu rakyat, memperkukuh kemudahan kampung dan membina keyakinan pengundi. Ini bukan soal membeli kesetiaan, tetapi soal memilih antara politik bising di pentas ceramah atau hasil yang boleh dilihat rakyat di kawasan.

PAS dan Wawasan pula nampaknya memilih jalan lain. Mereka terlalu ghairah mendekati BN melalui persefahaman politik di PRN Melaka, seolah-olah kerajaan MADANI boleh digugat dalam sekelip mata dengan menarik sokongan dan menolak Belanjawan. Namun politik bukan permainan congkak. Apabila BERSATU menawarkan sokongan bersyarat melalui CSA, angan-angan untuk melihat kerajaan tumbang akibat permainan angka itu boleh bertukar menjadi mimpi di siang hari.

Lebih ironis, persefahaman BN–PN di Melaka yang mahu dijual sebagai “penyatuan Melayu” kini berpotensi memakan diri Ahli Parlimen PN sendiri. PAS sibuk menjulang slogan perpaduan, Wawasan pula berharap mendapat tempat dalam percaturan baharu, tetapi BERSATU mengambil langkah yang memberi manfaat terus kepada kawasan mereka. Yang tinggal kepada PAS dan Wawasan mata merah mata menahan kemarahan melihat lawan politik memiliki ruang bekerja untuk rakyat.

UMNO pula perlu bertanya kepada diri sendiri , apakah untungnya terlalu cepat termakan naratif PAS? Ketika UMNO mengintai kerusi-kerusi yang pernah dimenangi BERSATU dan membayangkan pembahagian kuasa selepas PRU, BERSATU sedang membina semula tapak sokongan melalui perkhidmatan kawasan. 

Jika setiap kawasan mendapat sekitar RM2 juta setahun untuk projek rakyat, itu bukan angka kecil dalam politik akar umbi. Longkang dibaiki, surau dibantu, sekolah dinaik taraf dan keluarga susah disantuni semuanya menjadi modal membina kepercayaan yang tidak boleh dibalas dengan ceramah semata-mata.

PAS sejak dahulu gemar mengatur papan catur, tetapi sering lupa bahawa bidak juga mempunyai fikiran. Apabila BERSATU mendapat ruang melaksanakan tanggungjawab kepada rakyat, PAS bukan sahaja kehilangan alasan untuk menyerang kerajaan, malah terpaksa menjawab mengapa mereka lebih ghairah bermain politik menjatuhkan kerajaan daripada memastikan kawasan wakil rakyat mereka mendapat manfaat.

Akhirnya, inilah akibat politik yang dibina atas sangkaan. PAS dan Wawasan menyangka hubungan dengan BN di Melaka akan membuka jalan ke Putrajaya. UMNO pula menyangka PAS ialah sekutu yang boleh dipercayai untuk mengukuhkan Melayu. Tetapi apabila BERSATU memilih CSA bersama PH dan rakyat mula melihat hasil di kawasan . PAS dan Wawasan mungkin putih mata, sementara UMNO sekali lagi perlu sedar bahawa mainan politik PAS yang memanipulasikan pernyatuan ummah adalah untuk mel

emahkan UMNO.

ATM ZAHID

 MASALAH KKDW DAH SEPADAN DENGAN MASALAH KAPAL LCS TLDM - KAPAL BELUM SIAP TAPI BERHUTANG DENGAN KONTRAKTOR BERBILLION.

Bukan main lagi isu bayaran kontraktor projek jalan luar bandar sebelum ini. Tetapi penjelasan terbaru Kementerian Kewangan (MOF) di Dewan Rakyat nampaknya menimbulkan persoalan besar terhadap pengurusan kementerian yang diterajui Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi.

Menteri Kewangan II, Datuk Seri Amir Hamzah Azizan mendedahkan bahawa masalah kelewatan pembayaran kontraktor Program Jalan Luar Bandar (JALB) berkait dengan komitmen perbelanjaan Kementerian Kemajuan Desa dan Wilayah (KKDW) yang melebihi peruntukan asal.

Lebih mengejutkan, tunggakan bayaran kepada kontraktor kini mencecah RM1.05 bilion!

Persoalannya, bagaimana kementerian yang dipimpin seorang Timbalan Perdana Menteri boleh berdepan masalah komitmen sebesar ini?

Menurut MOF, sejak 2023, KKDW membuat komitmen perbelanjaan projek jalan luar bandar melebihi peruntukan tahunan asal yang diluluskan.

Pada 2023, peruntukan asal sekitar RM1.1 bilion, tetapi perbelanjaan sebenar mencecah RM1.8 bilion.

Tahun berikutnya, peruntukan asal RM1.3 bilion berbanding perbelanjaan RM2 bilion. Pada 2025 pula, perbelanjaan meningkat kepada RM2.3 bilion berbanding peruntukan asal RM1.6 bilion.

Memang kerajaan kemudian membuat pindaan dan tambahan peruntukan, tetapi isu komitmen serta bayaran tertunggak masih belum selesai sepenuhnya.

Apa yang menarik, Zahid sebelum ini menegaskan bahawa perbelanjaan KKDW bagi tempoh 2023 hingga 2025 sebenarnya masih berada dalam jumlah peruntukan yang sudah dipinda.

Namun, penjelasan terbaru MOF menunjukkan masalah bukan sekadar jumlah akhir peruntukan selepas pindaan, tetapi juga soal bagaimana komitmen projek dibuat sebelum pembiayaan mencukupi diperoleh.

Malah, MOF terpaksa meluluskan tambahan RM500 juta pada September bagi membantu pembayaran kontraktor.

Peruntukan JALB untuk 2026 turut meningkat kepada RM3.1 bilion selepas mengambil kira kelulusan tambahan dan penyusunan semula peruntukan.

Lebih menarik, MOF menegaskan bahawa kementerian itu tidak membatalkan projek jalan luar bandar seperti yang didakwa sebelum ini.

Sebaliknya, KKDW diminta menangguhkan pengeluaran surat setuju terima baharu sementara tunggakan sedia ada diselesaikan.

Maknanya, sebelum mahu menambah komitmen projek baharu, bayaran kepada kontraktor yang sudah menjalankan kerja perlu diberikan perhatian.

Dalam keadaan kontraktor berdepan masalah aliran tunai, pembekal menunggu bayaran dan projek rakyat perlu diteruskan, persoalan mengenai disiplin kewangan kementerian bukan perkara kecil.

Zahid selaku Menteri Kemajuan Desa dan Wilayah tentunya perlu memberikan penjelasan menyeluruh mengenai bagaimana tunggakan sebesar itu boleh berlaku dan apakah pelan penyelesaiannya.

Bagaimanapun, komitmen melebihi peruntukan asal tidak dengan sendirinya membuktikan berlaku penyelewengan atau kesalahan peribadi oleh Zahid.

Apa yang rakyat mahu ialah pengurusan yang jelas, kontraktor dibayar mengikut aturan dan projek pembangunan luar bandar tidak terjejas.

Kalau mahu bercakap tentang pembangunan desa, jangan sekadar berlumba mengumumkan projek baharu.

Pastikan dahulu komitmen yang dibuat mampu dibayar, supaya kontraktor tidak menanggung masalah dan rakyat tidak terus menunggu jalan yang dijanjikan.

Sumber: Penjelasan Menteri Kewangan II di Dewan Rakyat, 29 Oktober 2026; Bernama; Astro AWANI; kenyataan MOF.

 MASALAH KKDW DAH SEPADAN DENGAN MASALAH KAPAL LCS TLDM - KAPAL BELUM SIAP TAPI BERHUTANG DENGAN KONTRAKTOR BERBILLION.

Bukan main lagi isu bayaran kontraktor projek jalan luar bandar sebelum ini. Tetapi penjelasan terbaru Kementerian Kewangan (MOF) di Dewan Rakyat nampaknya menimbulkan persoalan besar terhadap pengurusan kementerian yang diterajui Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi.

Menteri Kewangan II, Datuk Seri Amir Hamzah Azizan mendedahkan bahawa masalah kelewatan pembayaran kontraktor Program Jalan Luar Bandar (JALB) berkait dengan komitmen perbelanjaan Kementerian Kemajuan Desa dan Wilayah (KKDW) yang melebihi peruntukan asal.

Lebih mengejutkan, tunggakan bayaran kepada kontraktor kini mencecah RM1.05 bilion!

Persoalannya, bagaimana kementerian yang dipimpin seorang Timbalan Perdana Menteri boleh berdepan masalah komitmen sebesar ini?

Menurut MOF, sejak 2023, KKDW membuat komitmen perbelanjaan projek jalan luar bandar melebihi peruntukan tahunan asal yang diluluskan.

Pada 2023, peruntukan asal sekitar RM1.1 bilion, tetapi perbelanjaan sebenar mencecah RM1.8 bilion.

Tahun berikutnya, peruntukan asal RM1.3 bilion berbanding perbelanjaan RM2 bilion. Pada 2025 pula, perbelanjaan meningkat kepada RM2.3 bilion berbanding peruntukan asal RM1.6 bilion.

Memang kerajaan kemudian membuat pindaan dan tambahan peruntukan, tetapi isu komitmen serta bayaran tertunggak masih belum selesai sepenuhnya.

Apa yang menarik, Zahid sebelum ini menegaskan bahawa perbelanjaan KKDW bagi tempoh 2023 hingga 2025 sebenarnya masih berada dalam jumlah peruntukan yang sudah dipinda.

Namun, penjelasan terbaru MOF menunjukkan masalah bukan sekadar jumlah akhir peruntukan selepas pindaan, tetapi juga soal bagaimana komitmen projek dibuat sebelum pembiayaan mencukupi diperoleh.

Malah, MOF terpaksa meluluskan tambahan RM500 juta pada September bagi membantu pembayaran kontraktor.

Peruntukan JALB untuk 2026 turut meningkat kepada RM3.1 bilion selepas mengambil kira kelulusan tambahan dan penyusunan semula peruntukan.

Lebih menarik, MOF menegaskan bahawa kementerian itu tidak membatalkan projek jalan luar bandar seperti yang didakwa sebelum ini.

Sebaliknya, KKDW diminta menangguhkan pengeluaran surat setuju terima baharu sementara tunggakan sedia ada diselesaikan.

Maknanya, sebelum mahu menambah komitmen projek baharu, bayaran kepada kontraktor yang sudah menjalankan kerja perlu diberikan perhatian.

Dalam keadaan kontraktor berdepan masalah aliran tunai, pembekal menunggu bayaran dan projek rakyat perlu diteruskan, persoalan mengenai disiplin kewangan kementerian bukan perkara kecil.

Zahid selaku Menteri Kemajuan Desa dan Wilayah tentunya perlu memberikan penjelasan menyeluruh mengenai bagaimana tunggakan sebesar itu boleh berlaku dan apakah pelan penyelesaiannya.

Bagaimanapun, komitmen melebihi peruntukan asal tidak dengan sendirinya membuktikan berlaku penyelewengan atau kesalahan peribadi oleh Zahid.

Apa yang rakyat mahu ialah pengurusan yang jelas, kontraktor dibayar mengikut aturan dan projek pembangunan luar bandar tidak terjejas.

Kalau mahu bercakap tentang pembangunan desa, jangan sekadar berlumba mengumumkan projek baharu.

Pastikan dahulu komitmen yang dibuat mampu dibayar, supaya kontraktor tidak menanggung masalah dan rakyat tidak terus menunggu jalan yang dijanjikan.

Sumber: Penjelasan Menteri Kewangan II di Dewan Rakyat, 29 Oktober 2026; Bernama; Astro AWANI; kenyataan MOF.

 KENYATAAN MEDIA

UMNO JANGAN JADI MUSANG BERBULU AYAM: BERTEDUH DI BAWAH KERAJAAN PERPADUAN, TETAPI BERPAKAT UNTUK MENUMBANGKAN RAKAN SENDIRI!.

1.Keputusan Majlis Kerja Tertinggi UMNO untuk bekerjasama dengan PAS dan PN dalam PRN Melaka, membantu calon PN serta melancarkan manifesto bersama, menimbulkan satu persoalan besar tentang prinsip dan kesetiaan politik UMNO. Perkara ini dilaporkan oleh UMNO Online pada 28 Oktober 2026.⁠

2.Di Putrajaya, UMNO duduk semeja dengan PH dalam Kerajaan Perpaduan. Tetapi di Melaka dan sebelum ini berm7la di PRN Johor dan Negeri Sembilan, UMNO memilih untuk berpakat dengan PAS dan PN bagi menghadapi PH. Di satu meja mengaku rakan, di gelanggang pilihan raya membantu pihak yang menentang rakan sendiri.Ini adalah kali ketiga UMNO BN kianati rakan dan rakyat yang mengundi PH dengan me.bentuk pakatan jahat bersama PAS PN.

3.Ini bukan lagi soal perbezaan pendapat. Ini soal kejujuran dalam kerjasama politik. Rakyat berhak bertanya: apakah erti persahabatan jika di hadapan kita berjabat tangan, tetapi di belakang kita menyusun langkah bersama pihak yang mahu mengalahkan kita?

4.UMNO tidak boleh terus mahu menikmati teduhan pokok Kerajaan Perpaduan, sedangkan pada masa yang sama memegang kapak bersama pihak yang sedang menentang rakan di bawah pokok itu. Jangan bercakap tentang pokok rendang yang perlu dipertahankan, sedangkan tindakan sendiri menimbulkan persoalan siapa sebenarnya yang sedang menebang dahan kerjasama.

Kalau UMNO benar-benar memilih PAS dan PN sebagai rakan politiknya, nyatakan dengan berani. Jangan berselindung di sebalik alasan politik negeri berbeza daripada politik pusat, sedangkan keputusan sendiri menunjukkan kerjasama pilihan raya yang nyata.

5.Kalau sudah memilih jalan bersama PAS dan PN, UMNO perlu berani menjelaskan kedudukannya dalam Kerajaan Perpaduan. Jangan mahu dua-dua keuntungan. kuasa di Putrajaya dikongsi, tetapi di Melaka rakan kerajaan dijadikan sasaran.

6.Politik tidak sepatutnya menjadi permainan musang yang masuk ke reban dengan wajah sahabat, tetapi tindakannya menimbulkan curiga terhadap keselamatan penghuni reban. Rakyat tidak boleh dipaksa menerima percanggahan sebagai perkara biasa hanya kerana ia menguntungkan parti tertentu.

7.Saya ingin mengingatkan pimpinan UMNO jangan sampai rakyat melihat UMNO sebagai parti yang mahu menikmati hasil sebuah kerjasama, tetapi pada masa yang sama membantu melemahkan rakan yang menjayakannya.

Jika prinsip boleh berubah mengikut gelanggang, bagaimana rakyat hendak mempercayai janji yang dibuat selepas pilihan raya?.

8.Akhirnya, UMNO perlu menjawab dengan jelas: adakah UMNO benar-benar komited kepada Kerajaan Perpaduan, atau sekadar mahu kekal di dalamnya sementara membantu PAS dan dan rakannya menentang PH di luar?.

9.Jangan biarkan rakyat menanggung harga percanggahan politik yang dicipta oleh pemimpin UMNO sendiri. Jika UMNO telah membuat pilihan, beranilah memikul akibatnya. Dalam politik, yang paling merosakkan kepercayaan bukan semata-mata perbezaan pendapat, tetapi apabila kata kata persahabatan tidak seiring dengan tindakan.

10.Jangan jadi musang berbulu ayam. Jangan berteduh di bawah pokok yang sama sambil membantu pihak lain menggergaji batangnya. Kalau benar sudah memilih jalan yang berbeza, berterus teranglah kerana maruah politik tidak boleh dibina dengan dua wajah dan dua pendirian.

11.Yang menjadi taruhan bukan sekadar kerusi DUN Melaka. Yang dipertaruhkan ialah kepercayaan rakyat terhadap makna perkongsian kuasa, janji politik dan tanggungjawab kepada negara.

UMNO sudah memilih gelanggang  sekarang berani atau tidak memilih pendirian?

Kalau UMNO sudah memilih untuk berpakat dengan PAS dan PN bagi menentang PH di Melaka, mengapa UMNO masih mahu terus menikmati kedudukan dalam Kerajaan Perpaduan di Putrajaya?

MAHFUZ OMAR

NAIB PRESIDEN

PARTI AMANAH NEGARA

KHAMIS 12.30PM 29 OKT 2026

TELUK MAS, KOTA MELAKA

MELAKA.

 Fitnah terhadap baginda ketika kempen PRN lalu masih melekat dan belum dibersihkan sehingga dipercayai oleh mereka di Luak Tanah Mengandung. Air mata Tunku Ampuan, Tuanku Aishah Rohani Tengku Besar Mahmud yang tumpah di KLIA1 masih belum kering.

Kacau-bilau di semua luak di Negeri Sembilan masih berlangsung. Kerajaan negeri pimpinan Aminuddin Harun yang sedang berkemudi dengan baik memukat pelabur terpaksa dibubarkan ekoran penarikan sokongan Umno.

Dr Akmal Saleh, Ketua Pemuda Umno belum menyanggah Siow Kong Choon dari MCA (bukan DAP ya) dan kita belum tahu mengapa MCA berani melawan raja Melayu seperti itu.

Dan paling penting, Ismail Lasim pada usia 67 tahun masih belum memberitahu kita, siapakah yang memaksa dia untuk menandatangani proklamasi menurunkan Yamtuan Besar?

Siapa yang akan membersihkan najis dari hujung Mahkota Hills ke Pulau Sebang?

Kes yang luar biasa anehnya

Ia tidak harus dibiar menjadi misteri seperti tanda tanya Bigfoot di Tampin.

Kita mesti diberitahu siapakah yang memaksa Ismail di Port Dickson. Apa yang sebenar berlaku di Port Dickson?

Tetapi Ahmad Zahid dan Ismail serta semua 18 orang Adun BN tidak boleh diizinkan menarik hand brake – khusus di kala PRN Melaka berada di persimpangan. Malah PRU juga bakal tiba.

Sekarang, kita perlu tahu siapakah yang membuat aniaya sehingga merosakkan habis keadaan stabil dan makmur di Negeri Sembilan sehingga menjadi bilau-kacau. Siapakah perlu bertanggungjawab mengharu-birukan Negeri Sembilan?

Ismail jangan bersenang hati setelah ‘dilempar ke bawah bas’ (kita juga mahu tahu siapa melemparkannya). Kita ulang: Surat Cara Proklamasi yang ditandatangani di Laguna Biru, Port Dickson pada pada 3 Ogos lalu terkait kedudukan Tuanku Muhriz adalah sesuatu yang besar dan bahaya.

Ismail mendakwa dokumen tersebut ditandatangani tanpa rela dan secara paksa (duress). Dia membuat laporan polis mengenai perkara tersebut pada 8 Sept dan kita mahu tahu hasil siasatan.

Siapakah yang memaksa Ismail melakukan itu?

Seorang menteri besar dengan kelulusan undang-undang boleh dipaksa menurunkan raja. Ini adalah kes yang luar biasa anehnya.

Ini kekal misteri, dan apa berlaku kepada Ismail itu tidak serumit kes simbah asid yang mudah diklasifikasikan sebagai tiada tindakan lanjut (NFA).

Misteri Ismail di Port Dickson ini bukan sesuatu yang enteng. Pada 8 Sept lalu akhbar Singapura, The Straits Times, menyatakan barisan kepimpinan tertinggi Umno termasuk Ahmad Zahid, Asyraf Wajdi Dusuki (setiausaha agung), dan Azalina Othman Said (Menteri Undang-Undang dan Ketua Penerangan Umno) turut hadir dalam pertemuan berkenaan.

Ada yang berbau derhaka

Mereka sudah membuat penafian. Kita juga tidak perlu menunggu hari akhirat untuk hal sebegini. Justeru Ismail harus tahu yang akur kepada Ahmad Zahid untuk “jangan lagi campur” di tengah porak-peranda dan hiruk-pikuk yang timbul di Negeri Sembilan itu adalah suatu kelakuan kurang ajar juga.

Itulah kepala daripada kemurkaan Tuanku Muhriz terhadap Ismail.

Lebih misteri, dalam laporan The Straits Times itu, Ismail dikatakan dipaksa menandatangani pengisytiharan tersebut under duress sementara kepimpinan tertinggi Umno didakwa bekerjasama rapat dengan Undang yang asal.

Bukan itu sahaja, dalam laporan berkenaan dikemukakan yang kononnya Ismail dihalang daripada meninggalkan pertemuan tersebut sehingga dia menyetujui langkah yang mahu diambil ke atas Tuanku Muhriz itu.

Meskipun kejadian itu berlaku pada 3 Ogos, Ismail tetap melaksanakan angkat sumpah jawatan exco di hadapan Tuanku Muhriz pada 7 Ogos.

Tidak semua perkara boleh menjadi NFA. Satu penganiayaan terhadap institusi diraja dan adat telah terjadi di Negeri Sembilan yang mengambil masa berdekad-dekad untuk dipulihkan. Ahmad Zahid tidak boleh cuci tangan dengan menyorong Adun Umno Negeri Sembilan untuk berkelakuan seperti biasa.

Tangan BN, PAS dan Wawasan masih ada bau penderhakaan.

FAISAL TEHRANI 

NASIHAT DARI SEORANG RAJA

 Sangat bersyukur kepada Allah SWT apabila Raja-Raja Melayu semakin rancak memberikan nasihat dan teguran membina kepada semua pihak.

Antara yang terbaharu titah DYMM Paduka Seri Sultan Nazrin Muizzuddin Shah Ibni Al-Marhum Sultan Azlan Muhibbuddin Shah Al-Maghfur-Lah Pengerusi Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Agama Islam Malaysia (MKI) di Mesyuarat MKI Ke-75 pada 17 Rabiulakhir 1448 / 29 September 2026.

Baginda Paduka Seri Sultan telah menzahirkan dukacita terhadap budaya perbincangan dan perdebatan yang semakin berbentuk pertelagahan tanpa adab dalam kalangan masyarakat Melayu dan umat Islam di negara ini.

Hilangnya amalan BERSYURA dan BERADAB sesama ummah ini.

"Bangsa dan ummah perlu menghidupkan kembali adab ketika berkomunikasi dan ketika berbeza pendapat. Kita boleh tidak bersetuju tanpa perlu menghina. Kita boleh menegur tanpa mengaibkan. Kita boleh mempertahankan kebenaran tanpa kehilangan kebijaksanaan dan rasa belas ihsan," titah baginda.

🌺 Terdapat dua ayat utama dalam Al-Quran yang menggesa dan memerintahkan amalan Syura (mesyuarat/perbincangan)

🌹PERINTAH MENERUSKAN BERSYURA KETIKA ADA KRISIS

  "Maka dengan sebab RAHMAT dari Allah (kepada mu wahai Muhammad), engkau telah bersikap lemah lembut kepada mereka. Sekiranya engkau bersikap kasar lagi keras hati, tentulah mereka lari dari kelilingmu. Oleh itu maafkanlah mereka, dan pohonkanlah keampunan bagi mereka, dan BERMESYUARATLAH dengan mereka dalam urusan (peperangan dan hal-hal dunia) itu. Kemudian apabila engkau telah berazam (membuat keputusan), maka bertawakkallah kepada Allah. Sesungguhnya Allah menyukai orang-orang yang bertawakkal”. (Surah Ali 'Imran: 159)

🌹 ANTARA TANDA-TANDA ORANG-ORANG BERIMAN 

"Dan juga (lebih baik dan lebih kekal bagi) orang-orang yang menyahut seruan Tuhan mereka serta mendirikan sembahyang dengan sempurna, dan URUSAN MEREKA dijalankan secara BERMESYUARAT sesama mereka, dan mereka pula mendermakan sebahagian dari apa yang Kami kurniakan kepadanya”. (Surah Asy-Syura: 38)

🌹BERSYURA AMALAN NABI MUHAMMAD S.A.W 

“Aku tidak pernah melihat seseorang yang lebih BANYAK BERMESYUARAT dengan sahabat-sahabatnya berbanding Rasulullah s.a.w". (Ahmad: 18828 dan Ibnu Hibban: 4872 - terputus antara Zuhri dan Abu Hurairah namun sahih dari sudut makna)

🌹 SENTIASA MEMINTA PANDANGAN & NASIHAT ORANG LAIN

“Orang yang diminta pandangannya (dalam mesyuarat/nasihat) adalah orang yang memegang amanah”. (Adab Mufrad: 193, at-Termizi: 2369, an-Nasaie: 4201 dan Ahmad: 7887)

🌺 ADAB SANGAT PENTING SESAMA MANUSIA

"Sebagaimana Kami telah mengutus kepada kamu seorang Rasul dari kalangan kamu, yang membacakan ayat-ayat Kami kepada kamu, dan menyucikan kamu (daripada syirik dan akhlak buruk), serta mengajarkan kamu Kitab (Al-Quran) dan Hikmah..." (Al-Baqarah: 151)

🌹 MERENDAH DIRI

"Dan tidaklah seseorang itu bertawuduk (rendah diri) kerana Allah melainkan Allah akan mengangkat derajatnya….." (Muslim: 2588)

🌹 MENGUTAMAKAN ADAB KEMUDIAN ILMU 

Ibn al-Mubarak r.a berkata:

"Aku mempelajari adab selama 30 tahun, dan aku mempelajari ilmu selama 20 tahun. Adalah mereka (para ulama) mempelajari adab terlebih dahulu kemudian barulah ilmu”.

🌹 SAYANGNYA IMAM SYAFIE R.HA KEPADA ADAB

Ditanyakan kepada Imam al-Shafi'e rh.a:

"Bagaimanakah Keinginan/Keinginanmu Terhadap Adab?"

Lalu beliau menjawab: 

"Apabila aku mendengar satu huruf daripada adab yang belum pernah aku dengar sebelum ini, anggota-anggota tubuhku sangat berhasrat sekiranya mereka mempunyai pendengaran (seperti telinga) agar mereka dapat menikmati kenikmatan daripadanya”.

Ditanyakan lagi: "Dan bagaimanakah pula pencarianmu terhadap adab itu?"

Beliau menjawab: 

"Seperti pencarian seorang ibu yang kehilangan anak tunggalnya (dan dia tidak mempunyai anak selainnya)”

🌹Semua pihak; individu, keluarga, pelajar dan siswa, NGO, masyarakat, partai politik, kerajaan perlu meneliti Titah DYMM Paduka Seri Sultan Nazrin Muizzuddin Shah ini.

DATUK HASANUDDIN MOHD YUNUS

 Padah Feudalisme Melayu 

1. Nampaknya kisah (saga) 1MDB, Mohd Najib bin Abdul Razak dan Umno ini bukan semakin reda sebaliknya bertambah kacau-bilau. 

2. Yang terbaru, Mohd Najib minta tangguh penjara kes 1MDB dan Majlis Peguam akan memfailkan tindakan undang-undang bagi mencabar keputusan Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan memberikan pengampunan bersyarat kepada bekas Perdana Menteri itu.

3. Yang rugi dalam saga ini adalah rakyat jelata dan pembayar cukai. Untuk bayar balik hutang 1MDB sahaja, sebanyak RM42.5 bilion duit awam telah dibelanjakan sehingga 30 Jun lalu.

4. Pada ketika rakyat jelata yang tidak bersalah dibebankan dengan berbilion-bilion duit 1MDB yang dicuri dan pelbagai kemelut ekonomi, pihak-pihak yang membuat angkara semakin dimanjakan. 

5. Dalam masa empat tahun menjalani hukuman penjara dan denda kes SRC International, mulai 23 Ogos 2023, Mohd Najib telah dianugerahkan dua kali pengampunan oleh dua orang Yang di-Pertuan Agong. Tidak hairan kalau timbul pelbagai persoalan, reaksi negatif dan pertikaian terhadap undang-undang.

6. Ada pemimpin, ahli dan penyokong Umno yang gembira teramat sangat dengan pengampunan diraja itu. Ada yang gembira hingga lupa diri tetapi ada juga yang sedar bahawa pengampunan bekas presiden mereka itu menyukarkan pemulihan parti tersebut. 

7.  Pemimpin, ahli dan penyokong ada pelbagai alasan untuk bergembira dan menaruh harapan dengan pengampunan kali ini.

8. Di kalangan mereka, ada yang tidak peduli sangat dengan hal-hal bersangkutan undang-undang, moral dan harga diri. Bagi mereka skandal penyonglapan duit 1MDB bukanlah isu besar. 

9. Mereka ini adalah orang yang terhutang budi kepada beliau kerana diberikan habuan, pangkat dan gelaran. Tidak kurang pula yang semata-mata tertipu kerana kurang ilmu pengetahuan.

10. Ramai yang terlalu daif dan naif sehinggakan seratus ringgit dan sekampit beras waktu pilihan raya sudah cukup untuk menjadikan pemberi seperti raja. 

11. Banyak ahli Umno, yang entah macam mana, sayang sangat kepada beliau. Ada yang sayang kerana beliau anak Almarhum Abdul Razak Hussein. Di kalangan wanita pula, banyak yang kata kerana beliau kacak (handsome). 

12. Idolasi di kalangan pemimpin atasan Umno kita fahamlah. Ramai yang mendapat pangkat, kuasa dan kekayaan daripada beliau. Malah banyak yang bersubahat secara langsung dalam skandal 1MDB dan di pelbagai lagi agensi kerajaan. 

13. Rakyat jelata, terutama orang Melayu, mereka sebenarnya rugi. Meminjam istilah "sakau" daripada Perdana Menteri Anwar Ibrahim, sebenarnya banyak harta 1MDB, Felda, Tabung Haji dan bermacam-macam agensi lagi kena sakau pada zaman pemerintahan beliau.

14. Daripada episod pengampunan Mohd Najib ini juga, kita boleh kata orang Melayu sedang menderita maladi (penyakit) minda yang teruk.

15. Orang Melayu yang dimerdekakan oleh Umno daripada penjajahan Inggeris masih gagal membebaskan diri daripada cengkaman feudalisme dan kasta masyarakatnya sendiri. 

16. Betul jugalah seperti kata seorang putera diraja tidak lama dulu, "helang dan pipit terbang tidak sama tinggi". Sehinggakan ada segelintir orang yang percaya kalau diberak burung akan dapat rezeki. 

17. Mohd Najib adalah enggang dari kalangan feudal Melayu Pahang. Sampai hari ini pun beliau masih berupa salah seorang Orang Besar Berempat negeri itu dengan gelaran Orang Kaya Indera Shahbandar.

18. Dalam Umno pun bukan semua sokong layanan istimewa kepada Mohd Najib atau berharap beliau kembali menerajui parti itu.

Mereka pun tahu, Mohd Najib ada banyak lagi kes jenayah dan sivil untuk dijawab.

19. Mereka mengidolakan beliau kerana mereka berasa beliau lebih baik daripada Ahmad Zahid Hamidi.

20. Mereka sengaja buat-buat lupa bahawa prestasi pilihan raya Mohd Najib adalah yang terburuk di kalangan Presiden Umno. Di bawah kepimpinan beliaulah, Umno dan BN kalah pilihan raya dan hilang kuasa. 

Sekian. Terima kasih.

 TAK FAHAM ATAU TAK CINTA ISLAM, MAKA TAK SOKONG PAS — WALAUPUN KE MEKAH BERKALI-KALI

Nik Amar kali ini pergi agak jauh.

Katanya, orang yang tidak faham Islam dan tidak cinta Islam tidak akan menyokong PAS. Malah kalau seseorang itu Muslim, pergi Mekah berkali-kali sekalipun, tetapi masih tidak mengundi PAS, penjelasan yang diberikannya tetap sama — tidak faham dan tidak cinta Islam. 

Itu memang intipati kenyataan beliau dalam ceramah di Pengkalan Chepa. 

Mudah betul ukurannya. Nak tahu seseorang itu cinta Islam atau tidak, rupanya tak perlu tengok akhlaknya, ilmunya, ibadahnya atau perjuangannya. Tengok sahaja dia pangkah logo mana dalam peti undi.

Kalau begitu, berjuta-juta orang Islam yang tidak mengundi PAS macam mana? Orang yang solat, puasa, bayar zakat, pergi haji, belajar agama bertahun-tahun, bahkan mungkin mengajar agama — semuanya masih boleh masuk kategori “tak faham” atau “tak cinta Islam” hanya kerana pilihan politiknya berbeza?

Di sinilah politik mula masuk kawasan yang sangat bahaya. PAS boleh kata dasar mereka terbaik. PAS boleh kata mereka paling layak memerintah. Itu politik, berhujahlah sampai pagi. Tetapi apabila sokongan kepada sebuah parti mula dijadikan kayu ukur kecintaan kepada Islam, ceritanya sudah lain. 

Itu sudah meniru gaya politik Khawarij.

Menariknya, Yusuf al-Qaradawi — tokoh yang begitu dekat dengan dunia gerakan Islam — pernah mengingatkan perkara yang hampir tepat mengenai masalah ini. 

Beliau menegaskan bahawa gerakan Islam jangan dicampuradukkan dengan Islam itu sendiri. Mengkritik gerakan Islam bukan bermaksud mengkritik Islam, dan tidak ada satu jamaah pun yang maksum daripada kesalahan, khususnya dalam perkara ijtihad. 

Maksud Qaradawi itu mudah sahaja. Parti, jamaah dan gerakan dibuat serta diurus manusia. Manusia boleh betul, boleh salah. Islam pula agama. Jangan suatu hari sampai orang tidak setuju dengan parti kita, kita terasa seolah-olah dia sedang tidak setuju dengan Islam.

Qaradawi juga tidak menolak kewujudan pelbagai kelompok yang bekerja untuk Islam. Malah beliau mensyaratkan supaya mereka berbaik sangka dan bertoleransi dalam perkara khilaf. Beliau mahu gerakan Islam menjadi gerakan seluruh umat, bukannya terkurung sebagai gerakan satu kelompok yang kemudian memandang serong kepada Muslim di luar kelompoknya. 

Sebab itu bila keluar logik “kalau faham Islam, mari dengan kita; kalau tak mari dengan kita, maknanya tak faham Islam”, orang tentu akan teringat penyakit lama politik beragama: kelompok sendiri semakin lama semakin dekat dengan kebenaran mutlak, sementara orang di luar kelompok semakin lama semakin kurang Islamnya.

Gaya pemikiran eksklusif yang mula mengukur agama orang lain berdasarkan keberpihakan kepada kelompok sendiri memang wajar diperhatikan dengan serius.

PAS ialah PAS. Islam ialah Islam.

PAS boleh kalah pilihan raya, Islam tidak kalah. PAS boleh tersilap, Islam tidak tersilap. Orang boleh menolak PAS tanpa menolak Islam, sebagaimana orang boleh mengkritik PAS tanpa membenci Islam.

Kalau sampai pergi Mekah berkali-kali pun belum cukup untuk membuktikan cinta kepada Islam kerana akhirnya masih kena tunjuk kertas undi juga, mungkin sudah sampai masanya kita tanya: sebenarnya yang sedang dipertahankan itu agama, atau parti?

#ahmadmursi

 Kepada encik Azhar Sulaiman.

Min nak jawab soalan encik mengenai "Why you sorok?" merujuk kepada minit mesyuarat DKU yang kononnya disorok oleh Tok Min.

Sebelum itu, Min nak sekolahkan encik Azhar Sulaiman terlebih dahulu mengenai institusi adat, kerana status yang dibuat oleh encik Azhar Sulaiman telah terbabas jauh dari landasan sebenar.

Untuk makluman encik, DKU tidak boleh pecat Undang. DKU tiada kuasa pecat Undang.

Yang ada kuasa pecat Undang, ialah waris-waris adat di luak masing-masing.

1) Soalan:

Siapa yang pecat Maarof daripada jawatan Undang Jelebu pada tahun 2023?

Jawapan: Undang Jelebu, Maarof Mat Rashid telah dipecat berdasarkan kesepakatan Waris, Anak Buah dan Ibu Soko Waris Berundang daripada tiga Perut, iaitu Kemin Teriang, Kemin Beringin dan Kemin Bemban

2) Soalan: Siapa yang pecat Mubarak daripada jawatan Undang Sungei Ujong pada tahun 2025?

Jawapan:

Undang Sungei Ujong, Mubarak Dohak telah dipecat dan dibuat mengikut pesaka dan adat Telaga Undang, Waris Klana Hulu, Sungei Ujong.

Jadi pemecatan tu semua tiada kaitan langsung dengan DKU. Ada pun DKU yang bersidang pada 17 April, adalah sekadar mengesahkan urusan adat yang dibuat di luak masing-masing, termasuklah urusan pemecatan Undang tu.

Faham tak encik?

DKU takde kuasa pecat Undang, tau!

Harap encik faham.

Dan yang kedua.

Encik tuduh Tok Min sorok minit mesyuarat semasa menjadi MB.

Jadi sekarang ni, Tok Min sudah tidak jadi MB, kenapa MB Ismail hari ini tidak mahu dedahkan minit mesyuarat tu?

Jika ikut tuduhan encik, mesti minit mesyuarat tu ada disimpan di dalam pejabat MB, tak gitu?

Takkanlah encik nak tuduh Tok Min bawa balik minit miesyuarat tu rumah dia pula.

Jadi encik, Tok Min tiada kena mengena langsung dalam hal urusan adat ni walaupun dia seorang MB.

Tok Min telah menjalankan tugas sebagai seorang MB yang baik, ikut adat, ikut undang-undang tubuh N9, satu undang-undang pun dia tak langgar.

Kenapa encik tuduh dia sorok minit mesyuarat pula.

Dan lagi satu.

Apa kaitan minit mesyuarat DKU dengan pemecatan undang sebenarnya?

Sebab yang pecat Undang tu waris di Luak, bukannya DKU.

Jadi nak suruh dedah minit mesyuarat ni kenapa?

Apakah terdapat dalam peraturan adat kena dedah minit mesyuarat?

Jadi encik, jangan fitnah dan tuduh Tok Min yang tiada kaitan.

Jangan jadi penderhaka kepada Raja-Raja Melayu.

Penderhaka sebenarnya ialah 2 Undang yang sudah dipocat tu.

 1. “UMNO bukan yang turunkan Tuanku Muhriz.”

Okay, kalau bukan UMNO, tak payah lari daripada isu sebenar.

PROSES TURUNKAN YAMTUAN TU SAH KE TAK?

AGC dah kata proklamasi 19 April itu tak sah sebab tak ikut syarat yang ditetapkan dalam UUTKNS.

Jadi jangan tukar cerita daripada “sah atau tak sah” kepada “UMNO ada kuasa ke tak?”

---

2. “MB cuma laksanakan keputusan Undang.”

Kalau MB cuma tukang laksana, kenapa MMKN pula sahkan proklamasi tersebut dan pecat Tuanku Muhriz?

Lagi satu, kalau betul proses itu sah, kenapa AGC kata sebaliknya?

Jadi jangan gambarkan MB macam langsung tak terlibat.

---

3. “UMNO tak ada kedudukan dalam adat.”

Dah tahu tak ada kedudukan yang pergi sign dan claim under duress kenapa?

Kerajaan negeri yang melaksanakan tindakan itu dipimpin oleh siapa?

MB yang tandatangan siapa?

Kerajaan negeri yang buat keputusan siapa?

MMKN yang sahkan siapa?

Jadi jangan kata:

> “UMNO tak terlibat.”

Sedangkan kerajaan negeri yang mengambil tindakan itu memang terlibat dalam campurtangan urusan adat.

---

4. “Kalau tolak keputusan Undang, bermaksud lawan adat.”

Tak betul.

Persoalkan cara keputusan dibuat bukan bermaksud lawan adat.

Kalau undang-undang kata ada prosedur tertentu yang wajib dibuat, maka prosedur itu kena ikut.

Mudah cerita:

> Ada kuasa bukan bermaksud boleh buat sesuka hati.

---

5. “UMNO tak rampas kuasa Istana.”

UMNO claim tak rampas kuasa Istana tapi dia pecat Tuanku Muhriz dan iktiraf mantan undang.

Padahal,

DKU kata Baginda masih YDPB.

AGC pula kata proklamasi 19 April tak sah.

Jadi kalau kerajaan negeri kata Baginda sudah turun takhta, tunjukkan proses yang sah.

---

6. “Tuanku Nadzaruddin dipilih oleh Undang, bukan UMNO.”

Kalau takhta itu masih belum kosong secara sah, macam mana boleh pilih pengganti?

Senang faham:

> Kalau orang pertama masih sah memegang jawatan, macam mana nak kata jawatan itu dah kosong dan lantik orang kedua?

Itulah persoalannya.

---

7. “Tuanku Muhriz tak boleh pecat EXCO sebab Baginda dah turun takhta.”

Ini namanya pusing-pusing atas andaian sendiri.

Kata Tuanku Muhriz dah turun takhta.

Tapi kesahan penurunan takhta itu sendiri yang dipertikaikan.

Tak boleh guna benda yang sedang dipertikaikan sebagai alasan untuk membuktikan benda itu betul.

Macam kata:

> “Dia dah kalah sebab aku kata kalah.”

Itu bukan bukti.

---

8. “SUK dan Penasihat Undang-Undang cuma digantung.”

ATAS ASAS APA MEREKA DIGANTUNG

GUNA KUASA APA GANTUNG TUGAS MEREKA?

Kalau asas pertama masih dipertikaikan, tindakan selepas itu pun salah. Tak berperlembagaan.

---

9. “Tak ada bukti UMNO merancang penurunan takhta.”

Yang berkempen masa pilihanraya janji nak selesaikan krisis istana dan fitnah Tuanku Muhriz tu DAP, bukan ke UMNO?

Sekarang nak nafi pula.

---

10. “UMNO cuma menjunjung Undang, UUTKNS dan Adat Perpatih.”

Kalau betul begitu, junjung semua sekali.

Bukan pilih bahagian yang sedap saja.

Kalau UUTKNS menetapkan prosedur tertentu, ikut prosedur itu.

Sebab “kami ikut adat” bukan lesen untuk langkau undang-undang.

---

JANGAN ALIHKAN ISU.

Orang bukan tanya UMNO ada kuasa pilih YamTuan atau tidak.

Orang tanya PROKLAMASI TURUN TAKHTA TU SAH ATAU TIDAK.

Kalau sah, tunjukkan bagaimana semua syarat dan prosedur dalam UUTKNS telah dipatuhi.

Kalau tak sah, jangan guna ayat “kami cuma ikut keputusan Undang” untuk tutup persoalan.

ADA KUASA TAK BERMAKNA BOLEH BUAT SESUKA HATI. KUASA PUN ADA CARA DAN PROSEDURNYA.

Itu saja isu sebenarnya.

KRISIS INI BUKAN SEKADAR SOAL SIAPA MEMERINTAH, TETAPI SOAL MARUAH INSTITUSI RAJA

Rata-rata rakyat masih bertanya satu soalan yang sangat asas: kenapa Tuanku Muhriz hendak diturunkan?

Soalan itu menjadi lebih besar kerana Tuanku Muhriz mempunyai rekod terbuka menyuarakan pendirian tegas terhadap rasuah. 

Perkara 10 Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan 1959 bukan memberikan kuasa terbuka untuk menurunkan seorang Yang di-Pertuan Besar. Ia menetapkan alasan-alasan tertentu serta menghendaki satu “full and complete inquiry” sebelum proses penurunan boleh dilaksanakan. 

Jabatan Peguam Negara pula telah menyatakan bahawa proklamasi 19 April itu tidak memenuhi kehendak mandatori Perkara 10 dan bahawa tiada keterangan yang menunjukkan mana-mana faktor kehilangan kelayakan di bawah Perkara 10(1) terpakai kepada Tuanku Muhriz. 

Memang ada pihak sekretariat yang mewakili Undang Yang Empat mendakwa proses siasatan telah dilakukan dalam mesyuarat 5 Mac dan satu lagi proses pada 19 April. Tetapi perkara itu dipertikaikan. Sepuluh bekas Presiden Majlis Peguam antara yang mempersoalkan sama ada benar-benar berlaku suatu siasatan penuh seperti dikehendaki Perlembagaan dan sama ada Tuanku Muhriz pernah diberikan peluang untuk menjawab tuduhan terhadap baginda. 

Sebab itu sehingga hari ini persoalan rakyat masih sama: apakah sebenarnya alasan perlembagaan yang digunakan untuk menurunkan Tuanku Muhriz?

Apabila soalan sebesar itu tidak mendapat jawapan yang terang, ruang kosong itu akhirnya dipenuhi pelbagai cakap-cakap — daripada perebutan pengaruh hinggalah dakwaan mengenai kepentingan pihak tertentu. Semua itu kekal sebagai spekulasi selagi tidak disokong bukti.

Di sinilah krisis ini memberi kesan yang jauh lebih besar daripada pertelingkahan beberapa individu.

Institusi Raja berdiri atas ketinggian, aturan, adat dan Perlembagaan. Apabila persoalan mengenai kedudukan seorang Raja diurus melalui proses yang kesahihannya sendiri dipertikaikan, ia boleh menjejaskan keyakinan masyarakat terhadap kewibawaan institusi tersebut.

Bukan kerana institusi Raja itu lemah.

Tetapi kerana cara sesuatu pertikaian mengenai institusi yang begitu tinggi diuruskan juga sepatutnya mencerminkan ketinggian institusi itu sendiri.

Jika Perlembagaan menetapkan alasan tertentu, jelaskan alasannya.

Jika Perlembagaan menetapkan siasatan penuh, tunjukkan bahawa proses itu benar-benar dipenuhi.

Kerana sehingga persoalan asas itu dijawab melalui proses yang sah dan telus, satu soalan akan terus berlegar:

APA SEBENARNYA SALAH TUANKU MUHRIZ?

#nadidaily

 A beautiful piece by Dato Seri Kalimullah Hassan. 

He was an adviser to Malaysia’s fifth Prime Minister, Tun Abdullah Ahmad Badawi.

Worth a read for every Malaysian who loves our country.

~LM~

NB- Posting asal yang diterjemah ke bahasa Kebangsaan. 

********************

ANARKI DI NEGERI SEMBILAN

Apakah sebenarnya yang telah dilakukan oleh Tuanku Muhriz Tuanku Munawir sehingga UMNO sanggup mencetuskan anarki di Negeri Sembilan dalam usaha untuk menyingkirkan baginda sebagai pemerintah negeri?

Selama 18 tahun, baginda telah menjadi Yang di-Pertuan Besar Negeri Sembilan, dan tidak pernah kedengaran walau sedikit pun skandal mengenai baginda.

Baginda tidak memukul kedi dengan kayu golf; anak-anak baginda tidak berkeliaran memukul orang atau melaung-laungkan betapa hebat dan kayanya mereka; istana di Seri Menanti tidak dijadikan kasino sempena hari keputeraan baginda; dan baginda serta keluarga baginda juga tidak dilihat berpesta bersama kelompok sosialit Tatler.

Tidak. Baginda telah menjalankan peranan sebagai raja berperlembagaan dengan sebaik-baiknya.

Jadi, para pembesar yang memulakan gerakan untuk menyingkirkan baginda pada 19 April ini mendakwa bahawa baginda telah melakukan kesalahan-kesalahan berat menurut adat mereka yang berusia 200 tahun. Apakah kesalahan-kesalahan itu?

Sehingga hari ini, mereka masih belum menjelaskan apakah kesalahan tersebut, dan mereka juga tidak mengikuti proses sewajarnya.

Didorong oleh seorang penjilat politik yang menampilkan dirinya sebagai pakar dalam adat ini dan yang telah mengkhianati setiap pemimpin politik yang pernah membantunya, para pembesar ini — yang kebanyakannya mungkin tidak akan berjaya dalam gelanggang yang benar-benar kompetitif, malah tidak mampu berwacana secara intelektual walaupun di peringkat daerah — dengan beraninya melakukan penderhakaan, sebagaimana yang ditakrifkan oleh adat yang sama yang kononnya mereka pertahankan.

Kini timbul persoalan yang ditanyakan orang ramai mengenai langkah yang belum pernah berlaku dalam sejarah Malaysia ini: mengapakah mereka begitu berani?

Siapakah yang memberikan perlindungan kepada mereka?

Adakah Tunku Nadzaruddin, yang ayahandanya menjadi pemerintah Negeri Sembilan selama 41 tahun sebelum Tuanku Muhriz? Inilah orang yang begitu bersungguh-sungguh menawarkan dirinya — dan didorong pula oleh para pembesar ini — untuk menggantikan Tuanku Muhriz. Amat tidak mungkin. Beliau tidak mempunyai kewibawaan, keteguhan pendirian mahupun keberanian untuk itu.

Adakah Zahid Hamidi, Presiden UMNO dan Timbalan Perdana Menteri yang tidak setia kepada ketuanya, Perdana Menteri Anwar Ibrahim? Itu juga tidak mungkin kerana, walaupun beliau licik, kemampuan inteleknya tetap mempunyai batas dan, sudah tentu, beliau tidak mempunyai integriti untuk memberikan perlindungan sedemikian.

Atau adakah Anwar Ibrahim, Perdana Menteri yang telah membiarkan keadaan di Negeri Sembilan merosot sehingga ke tahap hari ini akibat sikapnya yang tidak tegas, ketidakjujuran politiknya dan tindakannya? Tidak. Sudah tentu tidak.

Kerana Anwar yang saya kenali, Anwar yang saya saksikan selama lebih empat dekad, digerakkan oleh politik dan hanya akan melakukan sesuatu yang memberikan keuntungan politik kepadanya. Anarki dan ketidakstabilan di Negeri Sembilan tidak memberikan keuntungan kepadanya.

Jadi, apakah sebenarnya yang dilakukan oleh Tuanku Muhriz sehingga menyinggung seseorang yang begitu berkuasa sehingga para pembesar, Tunku Nadzaruddin dan Rais Yatim merasakan mereka tidak boleh disentuh?

Mengapakah polis masih belum menyoal sesiapa kerana hasutan atau penderhakaan? Mengapakah mereka masih belum merakam kenyataan daripada Menteri Besar Ismail Lassim — manusia yang begitu mengecewakan — yang mengkhianati rajanya tepat sehari selepas berikrar taat setia kepada baginda dengan bersumpah di atas al-Quran, dan yang telah mengubah versinya mengenai kejadian itu beberapa kali sepanjang tiga minggu lalu? Seorang yang mudah gentar, lemah dan pengecut, yang kini memimpin Negeri Sembilan bagi pihak UMNO.

Namun, ada satu perkara yang saya tahu.

Ketika Majlis Raja-Raja membincangkan pelantikan Ketua Hakim Negara bagi menggantikan Tun Maimun Tuan Mat yang amat dihormati, terdapat cadangan supaya Hakim Mahkamah Persekutuan yang baru dilantik, Ahmad Terriruddin Mohd Salleh, diberikan jawatan tersebut.

Tuanku Muhriz dengan lantang menentang cadangan itu. Baginda berpandangan bahawa pelantikan tersebut sepatutnya ditentukan melalui Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman (JAC), yang tugasnya adalah memilih individu yang mempunyai kelayakan sewajarnya dan layak dilantik sebagai hakim mahkamah atasan untuk pertimbangan Perdana Menteri.

Bagi baginda, perkara itu bukanlah sesuatu yang harus diputuskan oleh Raja-Raja. Maka, melalui proses tersebut, Tun Wan Farid Wan Salleh dipilih dan kemudiannya dilantik sebagai Ketua Hakim Negara.

Kemudian, apabila timbul banyak perbincangan pada tahun lalu mengenai pemberian pengampunan atau pengampunan separa kepada bekas Perdana Menteri Najib Razak yang telah disabitkan kesalahan, Tuanku Muhriz sekali lagi lantang menentangnya.

Dalam titah hari keputeraan baginda pada Januari tahun ini, baginda menyuarakan kebimbangan mendalam terhadap gejala rasuah yang semakin berleluasa di Malaysia dan melahirkan rasa kecewa terhadap mereka yang terus memberikan sokongan kepada individu yang telah disabitkan kesalahan rasuah.

Baginda memberi amaran bahawa rasuah merupakan musuh utama kepada keadilan, amanah dan masa depan negara.

Baginda bertitah bahawa baginda terkejut dan kecewa apabila masih terdapat pihak yang terus memberikan sokongan kepada individu yang telah didapati bersalah melakukan kesalahan rasuah yang serius, seolah-olah perbuatan sedemikian boleh diterima atau dimaafkan.

“Sikap sedemikian bukan sahaja mencerminkan kegagalan memahami kesan buruk rasuah terhadap integriti institusi dan asas moral masyarakat, malah menuntut seseorang untuk melakukan muhasabah yang serius terhadap iman, prinsip dan nilai dirinya.”

Pendirian Tuanku Muhriz dalam isu-isu ini tidak disenangi, khususnya oleh UMNO, yang berada di barisan hadapan dalam usaha mendesak pembebasan Najib.

Dan mungkin tanpa disengajakan, melalui pendirian baginda yang lantang mengenai isu-isu tersebut, Tuanku Muhriz telah menyinggung beberapa pihak lain — yang lebih berkuasa daripada baginda.

Tidak sukar untuk memahami siapa yang dimaksudkan baginda dalam titah tersebut. Ia merujuk kepada bekas Perdana Menteri itu.

Saya tidak ragu-ragu bahawa sekiranya Dr Mahathir Mohamad masih menjadi Perdana Menteri, keadaan tidak akan dibiarkan menjadi seteruk ini. Begitu juga dengan penggantinya, Abdullah Badawi — seorang yang lembut dan tenang, tetapi diplomatik dalam menyelesaikan masalah.

Mereka itu, Dato' Ismail Lassim, adalah lelaki yang mempunyai maruah dan kehormatan. Bukan anda, dan bukan juga pemimpin-pemimpin anda hari ini.

Maka, di sinilah kita berada pada hari ini — di ambang keruntuhan sepenuhnya undang-undang dan ketenteraman — dengan ahli-ahli politik serta para pembesar yang lantang dan angkuh bertindak sesuka hati, tanpa mempedulikan atau takut terhadap segala peraturan dan undang-undang yang mereka langgar.

Sesungguhnya, semoga Tuhan menyelamatkan Malaysia, kerana manusia yang memimpin kita ini tidak mampu melakukannya.

— **Kalimullah Hassan**

 PMX: SEJAK BILA MB DAN EXCO ADA MANDAT PERTIKAI KEDUDUKAN RAJA?

Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim akhirnya bersuara keras mengenai kemelut yang berlaku di Negeri Sembilan.

Bagi Anwar, apa yang berlaku bukan lagi sekadar perbezaan pandangan politik atau pertikaian biasa antara kerajaan negeri dengan pihak istana.

Beliau secara terbuka menyifatkan tindakan Menteri Besar dan barisan Exco Negeri Sembilan yang mempertikaikan kedudukan Tuanku Muhriz Tuanku Munawir sebagai satu langkah yang biadab dan tidak bertamadun.

“Sejak bila mereka ada mandat nak mempertikai kedudukan Raja?” soal Anwar ketika ditemui media dalam perjalanan dari Shanghai ke Hangzhou, China.

Menurut Anwar, Kerajaan Persekutuan memang tidak boleh sesuka hati masuk campur urusan Raja-Raja Melayu. Tetapi pada masa sama, kerajaan tetap mempunyai tanggungjawab memastikan soal pemerintahan, keselamatan negara dan institusi berjalan mengikut Perlembagaan serta peraturan yang ditetapkan.

Kalau ada isu membabitkan kedudukan Yang di-Pertuan Besar Negeri Sembilan, katanya, ia perlu melalui saluran dan bidang kuasa yang betul. Kalau Undang Luak mahu menggunakan kuasa atau mengemukakan alasan berdasarkan peruntukan yang ada, itu perkara berbeza.

Tetapi yang dibantah Anwar ialah apabila Menteri Besar bersama Exco sendiri membuat keputusan yang menyentuh kedudukan Raja.

Bagi Perdana Menteri, prinsipnya mudah — masing-masing kena tahu had kuasa masing-masing. Menteri Besar ada bidang kuasanya, Exco ada bidang kuasanya dan institusi Raja juga mempunyai kedudukan serta peranan yang ditetapkan.

Anwar turut mengingatkan supaya institusi Raja-Raja Melayu dimartabatkan dan bukannya dilemahkan hanya kerana berlaku pertembungan atau ketidaksetujuan dalam pentadbiran negeri.

Beliau memberi contoh dirinya sendiri sebagai Perdana Menteri. Walaupun mengetuai Kerajaan Persekutuan, bukan semua perkara berkaitan Raja-Raja boleh diputuskan olehnya.

Dalam soal mesyuarat Majlis Raja-Raja misalnya, Anwar berkata kerajaan boleh membawa sesuatu perkara untuk dipertimbangkan, tetapi keputusan akhirnya tetap terletak pada institusi berkenaan. Perdana Menteri perlu akur dan tidak sepatutnya mempengaruhi keputusan tersebut.

Sebab itu bagi Anwar, isu Negeri Sembilan perlu dikembalikan kepada prinsip yang sama — hormati Perlembagaan, hormati bidang kuasa dan gunakan saluran yang betul.

Pendirian beliau jelas: apa juga kemelut politik yang berlaku, jangan sampai kedudukan dan institusi Raja dipertikaikan melalui tindakan pihak yang tidak mempunyai kuasa untuk berbuat demikian.

#nadidaily

TITAH YAMTUAN BESAR@RAJA

 Inilah silsilah Raja-raja Kerajaan Negeri Sembilan:

1. 1773-1795: Raja Melewar dijemput ke Pagaruyung (memerintah selama 22 tahun). Raja Melewar adalah raja pertama di Negeri Sembilan.

2. 1795-1808: Raja Hitam dijemput ke Pagaruyung (memerintah selama 13 tahun). Raja Hitam adalah raja kedua di Negeri Sembilan.

3. 1808-1824: Raja Lenggang dijemput ke Pagaruyung (memerintah selama 16 tahun). Raja Lenggang adalah raja ketiga di Negeri Sembilan.

4. 1824-1861: Raja Radin ibni Yamtuan Lenggang (memerintah selama 37 tahun). Raja Radin adalah raja keempat di Negeri Sembilan.

5. 1861-1869: Yamtuan Imam ibni Yamtuan Lenggang (memerintah selama 8 tahun). Yamtuan Imam adalah raja kelima di Negeri Sembilan.

***. 1869-1872: Tengku Ampuan Intan (pemangku raja, wali raja, regent) (memerintah selama 3 tahun). Tengku Ampuan Intan adalah istri dari Raja Radin.

6. 1872-1888: Yamtuan Antah ibni Yamtuan Radin (memerintah selama 16 tahun). Yamtuan Antah adalah raja keenam di Negeri Sembilan.

7. 1888-1933: Tuanku Muhammad Shah ibni Yantuam Antah (memerintah selama 45 tahun). Tuanku Muhammad adalah raja ketujuh di Negeri Sembilan.

Yamtuan Besar Tuanku Muhammad Shah 8. 13 Agustus 1933 sampai 1 April 1960: Tuanku Abdul Rahman ibni Tuanku Muhammad Shah (memerintah selama 27 tahun). Tuanku Abdul Rahman adalah raja kedelapan di Negeri Sembilan.

9. 5 April 1960 sampai 14 April 1967: Tuanku Munawir ibni Tuanku Abdul Rahman (memerintah selama 7 tahun). Tuanku Munawari adalah raja kesembilan di Negeri Sembilan.

10. 18 April 1967 sampai Sabtu 27 Desember 2008: Tuanku Jaafar ibni Tuanku Abdul Rahman (memerintah selama 41 tahun). Tuanku Jaafar adalah raja kesepuluh di Negeri Sembilan. Tuanku Jaafar wafat di di Hospital Tuanku Ja’afar di sini pada Sabtu 27 Desember 2008.

11. Senin 29 Desember 2008 – kini: Tuanku Muhriz ibni Tuanku Munawir (memerintah … tahun). Tuanku Mukhriz adalah raja kesebelas di Negeri Sembilan.

Keperkasaan Yamtuan Besar Ketiga bukan mitos

KUALA PILAH 1 Ogos - Kurator Muzium Adat Jelebu, Prof. Norhalim Ibrahim berkata, terdapat percanggahan pendapat tentang fakta sejarah berkaitan kedatangan Raja Melewar ke negeri ini.

Menurut beliau, ramai yang beranggapan Raja Melewar tiba dan ditabalkan sebagai Yamtuan Besar Negeri Sembilan pada sekitar tahun 1777 dengan berpegang kepada tulisan Newbold (1843).

Namun, berdasarkan kepada dokumen-dokumen lama Portugis, Belanda dan Inggeris, Norhalim percaya baginda tiba lebih awal lagi di sini iaitu pada sekitar tahun 1700.

''Selain itu, terdapat juga sepucuk surat yang ditulis oleh Almarhum Tuanku Muhammad kepada Ratu Victoria pada tahun 1727 tentang kedatangan Raja Melewar pada sekitar tahun 1700," ujarnya.

Beliau berkata demikian ketika menyampaikan pengisahan sejarah laluan Raja Melewar pada majlis penutup Program Jelajah Laluan Raja Melewar di Muzium Diraja Seri Menanti di sini semalam.

Norhalim menambah, kajian beliau juga mendapati Raja Melewar telah mangkat sebelum tahun 1777.

Dalam pada itu, beliau turut menjelaskan tentang peristiwa pertabalan Raja Melewar sebagai Yamtuan Rembau.

''Bagaimanapun, Raja Melewar akhirnya diusir dari Rembau kerana baginda dikatakan menimbulkan masalah sosial.

''Setelah tewas dalam pertempuran dengan orang-orang Rembau, Raja Melewar berundur menyusuri laluan dari Miku ke Seri Menanti," katanya.

Kata Norhalim, di Seri Menanti, Raja Melewar telah ditabalkan sebagai Yamtuan Besar Negeri Sembilan.

Beliau juga memberitahu, peristiwa kemangkatan Raja Melewar dipercayai berlaku sekitar tahun 1740 hingga 1750 di Rembau.

Katanya lagi, peristiwa itu berlaku kerana orang-orang Rembau telah bersumpah akan menamatkan riwayat Raja Melewar sekiranya baginda menjejakkan kaki semula di sana.

Norhalim menjelaskan, Raja Melewar dipercayai dibunuh dengan menggunakan buluh kuning yang runcing kerana baginda dikatakan tidak lut oleh besi. (Petikan Utusan Malaysia 31 Julai 2008)

 Kenyataan media tu *dari segi undang-undang adalah tafsiran yang salah* — dan kalau betul-betul keluar dari Pejabat MB pagi ni, ia akan jadi bukti paling kuat bahawa MB sendiri sedang menentang Perlembagaan yang dia angkat sumpah untuk pertahankan.

Saya tunjuk di mana salahnya, poin demi poin:

*Poin 1: Dia kata Perkara 40(1) — Raja mesti ikut nasihat MMK dalam semua hal pentadbiran.*

Betul, tapi dia potong ayat. 40(1) ada pengecualian: _"...kecuali jika diperuntukkan selainnya oleh Perlembagaan ini"_. 38(5) itulah "diperuntukkan selainnya" — sebab ayatnya jelas: *"selama diperkenankan oleh YDPB"*.

*Poin 2: Dia kata kuasa budi bicara hanya yang dalam 40(2), pecat EXCO tak termasuk — jadi tak boleh.*

Ini silap besar. Senarai 40(2) bukan senarai budi bicara untuk hal pentadbiran saja. 40(2) senarai untuk *lulus undang-undang & agama*. Kuasa tarik perkenan EXCO bukan di situ — kuasanya memang dalam *38(5) itu sendiri*. Sebab itu 38(5) tulis "diperkenankan oleh YDPB" — itu by definition adalah budi bicara.

Kalau ikut logik kenyataan ni, maknanya YDPB langsung tak ada kuasa pecat EXCO yang derhaka, selagi MB tak nasihatkan. Jadi kalau MB dan EXCO pakat derhaka sama-sama, Raja kena diam saja. Itu bukan Raja Berperlembagaan, itu Raja Boneka — bertentangan terus dengan semangat UUTKNS N9 yang menjadikan YDPB sebagai Pelindung Adat.

*Poin 3: Dia kata 38(5) wajib dibaca bersama 38(4) dan 40(1).*

Ini yang kami dah jawab tadi. *38(4) = pasal MB hilang majoriti. 38(5) = pasal EXCO hilang perkenan.* Dua perkara berbeza. Mahkamah Persekutuan dalam kes Menteri Besar Perak (2009) sudah putuskan: "during the pleasure" itu kuasa aktif Raja, tak perlu tunggu MB hilang majoriti.

Ayat penuh 38(5) ada koma, ada "melainkan":

> "memegang jawatan selama diperkenankan oleh YDPB, *melainkan* pelantikannya dibatalkan oleh YDPB atas nasihat MB."

Maknanya ada DUA cara EXCO hilang jawatan:

A) Raja tarik perkenan (kes malam tadi — langgar sumpah)

B) Raja batalkan atas nasihat MB (kes rombakan biasa)

MB dalam kenyataan tu hanya baca cara B, dia padam cara A.

*Kesimpulan undang-undang:*

Kenyataan ini kalau dibawa ke mahkamah, akan kalah. Sebab ia cuba jadikan kuasa perkenan Raja dalam 38(5) tunduk kepada nasihat MB, sedangkan teks asal meletakkan perkenan Raja itu *mendahului* nasihat MB.

Dan ayat terakhir dia paling bahaya: _"EXCO sedia ada masih sah dan akan menjalankan tugas seperti biasa."_

Kalau EXCO datang pejabat hari ini selepas YDPB umum tarik perkenan, mereka boleh didakwa menyamar sebagai penjawat awam bawah Seksyen 168 Kanun Keseksaan, dan semua tandatangan mereka ke atas fail kerajaan jadi tidak sah — kerajaan boleh rugi jutaan.

Nasihat saya: Jangan ikut kenyataan tu. Tunggu penghakiman Mahkamah Tinggi Seremban yang sedang dengar kes keabsahan DKU 17 April vs Proklamasi 19 April. Sampai mahkamah putus, status quo adalah surat Istana malam tadi berkuat kuasa.

 KECEWA NAMUN BERHARAP

Kecewa dengan keputusan lembaga, namun ini negara hukum.

Jika proses ada kelompongan maka ia perlu ditampung, jika tidak sekarang, maka nanti. Pasti.

Rasuah adalah kos masa depan, turut bakal beri kesan kepada generasi pewaris. Semua tuntutan masa depan kosnya sedang kita bayar, kini. Segala skim dan lorongan kemajuan insan, kita bina kini, bukan nanti.

Terkebil-kebil pencopet dan pencuri roti mengintai di sebalik jeriji, menunggu untung nasib kalau-kalau lembaga turut sedia menghayati nasib mereka pula. Kelihatannya seperti tidak.

Mereka hanya pelaku-pelaku salah debu. Melekat di baju ketika lalu. Bukan pesalah kahang yang bau hamisnya kekal berpanjangan sampai 'pulang'.

Negara sudah membayar 50b dan terus membayar hingga 2028, namun pesalahnya bakal bersenang lenang di rumah dan penyokong pula berdulu-kemudian menghulur bantuan kewangan agar senang lenang warga kayangan itu segera dapat dinikmati.

Alasannya? Jasa

Rupanya umat kita tidak tahu definisi 'jasa'.

Umat lupa bahawa Escobar juga dianggap nabi di kampung sendiri kerana 'jasa' menjaga nasib warga Medellin, atas darah dan dana narkoba.

Malah ada makcik berkata 'tidak kisah apa yang orang hendak kata, itu antara dia dengan Allah'.

Jika demikian, seluruh kesalahan curi bakal berhujah yang sama - tunggu saja nanti nasib di sana. Kita tutup mahkamah dan penjara - Hujah yang rompong.

Persoalan hijab samawi tidak terpakai dalam kes melibatkan hak sesama manusia, makcik. Begitu juga sumpah, kelak sesiapa saja bersumpah di dalam masjid bakal bolos daripada sistem keadilan yang ada, seandainya sumpah boleh dijadikan bahan bukti.

Lebih aneh, ada teman-teman yang perjuangannya bernuansa Islami turur ber-hamdallah sejurus dianugerah tahanan rumah.

Bersyukur demi apa? Demi peluang kembali berkuasa, atau demi kembali berleluasa?

Kita harus tekal menerbitkan bibit benci kepada rasuah.

Dalam satu forum saya kata 'rasuah perlu disamakan dengan najis b*bi, baru orang Melayu mengerti merasa jijik kepadanya'.

Saya sekonyong-konyong dibetulkan oleh Tan Sri Ayob Khan dengan katanya, "Sayed, rasuah bahkan lebih buruk. B*bi ada waktunya bisa jadi harus tatkala darurat. Namun rasuah, jika melibatkan 33 juta rakyat, mampukah pelakunya memohon maaf kepada semua?"

Saya terduduk. Benarlah, hikmah bisa dikurniakan Allah swt kepada sesiapa yang Dia kehendaki.

Dia juga bisa menariknya kembali.

ZAHID HAMIDI MUNGKIN KECUNDANG, JOHARI GHANI DISEBUT2 BAKAL TPM

 15 September 2026

Sebagai Presiden UMNO dan Timbalan Perdana Menteri, apabila Ahmad Zahid Hamidi telah secara terbuka menunjukkan perbezaannya dengan Perdana Menteri, malah berani pula bertindak menyindir dan memperlekeh, langkah  yang wajar diambilnya ialah membawa keluar UMNO daripada kerajaan.

Tiada sebab untuk seorang Timbalan Perdana Menteri kekal lagi bersama Perdana Menteri, sedangkan macam-macam perkataan sudah dihamburkan kepada  bossnya itu.

Tetapi,  Zahid  Hamidi ini ada pelik sikit, setelah pelbagai kata-kata diluahkannya, kemudian dengan selamba beliau berkata, tiada apa-apa masalah antaranya dengan orang yang macam-macam telah dikatanya itu.

Kalau tiada masalah, kenapa mengata macam-macam?

Selain itu, setakat ini sekurang-kurangnya sudah dua kali beliau menggesa PRU16 dipercepatkan, tapi kemudian mengatakan UMNO akan kekal bersama kerajaan sehingga habis penggal.

Kalau nak bertahan sampai habis penggal, buat apa mendesak PRU dipercepatkan?

Dalam penutup PAU baru-baru, Zahid Hamidi mencabar agar UMNO disingkirkan daripada kerajaan perpaduan.

Tetapi, semasa sidang media selepas itu, beliau sekali lagi mengatakan UMNO akan kekal dalam kerajaan hingga habis penggal.

Kenapa setelah berani mencabar, tetapi masih ingin kekal dalam kerajaan?

Sepatutnya, jika berani mencabar, mesti berani juga untuk keluar.

Itu baru ‘gentle’, bak kata anak-anak muda zaman sekarang.

Pun begitu, bagi DAP khususnya, tindak-tanduk Zahid Hamidi sejak akhir-akhir dianggap sudah melampaui batas, bukan saja atas kapasitinya sebagai Timbalan Perdana Menteri, tetapi juga dalam keadaan UMNO masih merupakan komponen dalam kerajaan perpaduan.

Sebab itu, DAP menggesa agar Majlis Presiden PH mengadakan mesyuaratnya dengan segera untuk membincangkan perkara tersebut.

Dalam hal tersebut, selain tidak mustahil timbul desakan agar UMNO dipecat daripada kerajaan, malah besar kemungkinan turut didesak ialah agar Zahid Hamidi dilucutkan jawatannya sebagai Timbalan Perdana Menteri.

Di kalangan beberapa pihak dalam PH, isu mengganti Zahid Hamidi sebagai Timbalan Perdana Menteri ini sudah menjadi perbualan yang makin hangat sejak akhir-akhir ini.

Dirasakan Zahid Hamidi tidak sesuai dan tidak layak lagi menjadi orang nombor dua dalam kerajaan berikutan tindak-tanduknya kebelakangan ini.

Nama yang disebut-sebut dan dianggap paling layak dan paling sesuai jadi pengganti Zahid Hamidi ialah Johari Ghani, Menteri MITI merangkap Naib Presiden UMNO yang kini sedang bersama Perdana Menteri dalam lawatan rasmi ke India.

Sebagai Perdana Menteri, walau dalam kerajaan yang ada pelbagai parti, Anwar sepanjang masa tetap mempunyai hak untuk melucut dan menukar ganti penyandang jawatan Timbalan Perdana Menteri.

Dengan Zahid Hamidi sendiri yang mengatakan UMNO akan terus bersama dengan kerajaan perpaduan sehingga habis penggal, bermakna menukar  penyandang jawatan Timbalan Menteri daripada kalangan pemimpin UMNO yang lain adalah sesuatu yang dibenarkan.

Kekalnya UMNO bersama dengan kerajaan perpaduan tidak bermakna Presiden UMNO  mesti kekal sebagai Timbalan Perdana Menteri.

Kuasa melantik Timbalan Perdana Menteri adalah hak mutlak Perdana Menteri.

Jika itu menjadi kenyataan, Zahid Hamidi dijangka akan terkecundang tidak lama lagi selagi beliau tidak tidak bertindak lebih dulu untuk membawa keluar UMNO meninggalkan kerajaan. 

Kalau setelah tidak lagi berjawataan Timbalan Perdana Menteri, barulah Zahid Hamidi mahu membawa UMNO keluar kerajaan, tindakan itu bukan saja sudah terlambat, bahkan berisiko akan ditentang oleh menteri-menteri UMNO sendiri. - ShahbudinHusin 15Sept2026.

DOA AGAR MURID RAPAT DENGAN GURUNYA

 13 September 2026

1 Rabiulakhir 1448H

Kami dididik di bawah jalur perdamaian, kasih sayang, islah dan merapatkan persaudaraan.

وَإِن طَآئِفَتَانِ مِنَ ٱلْمُؤْمِنِينَ ٱقْتَتَلُوا۟ فَأَصْلِحُوا۟ بَيْنَهُمَا ۖ

“Dan jika dua puak dari orang-orang yang beriman berperang, maka damaikanlah di antara keduanya….” (Al-Hujurat: 9)

Limpahannya bukan sesama Islam sahaja, bahkan ke seluruh anak Adam. Apatah lagi saudara sesama Malaysia.

🌹 Kita juga terdidik untuk memuliakan orang yang lebih berumur dari kita, menyayangi orang yang lebih muda dan tidak kurang pentingnya; MENGENALI dan MENGIKTIRAF hak orang yang lebih alim daripada kita. 

Daripada Ubadah bin as-Samit r.a, Rasulullah s.a.w bersabda:

لَيْسَ مِنْ أُمَّتِي مَنْ لَمْ يُجِلَّ كَبِيرَنَا، وَيَرْحَمْ صَغِيرَنَا، وَيَعْرِفْ لِعَالِمِنَا حَقَّهُ

“Bukanlah daripada kalangan umatku mereka yang tidak memuliakan orang yang lebih tua, tidak menyayangi orang yang lebih muda, dan tidak mengenali/mengiktiraf hak orang yang berilmu (guru) saru kalangan kami”. (Musnad Ahmad, no. 22807 -Hadith Hasan Sohih)

🌹Pesanan Imam Abu Hanifah rh.a agar jangan biadap atau menyakiti guru.

مَنْ جَفَا أُسْتَاذَهُ حُرِمَ بَرَكَةَ الْعِلْمِ، وَلَا يَنْتَفِعُ بِه

“Barang siapa yang berbuat kasar/tidak beradab kepada gurunya, maka dia akan diharamkan daripada mendapat keberkahan ilmu dan tidak dapat memanfaatkan ilmu tersebut”.

🌹 Imam al-Ghazali rh.a pula dalam Ihya' Ulumuddinnya menuntut kita agar “rendah diri sedikit” dan sentiasa mendengar bicara sang guru dengan teliti.

لَا يَنَالُ الْعِلْمَ إِلَّا بِالتَّوَاضُعِ وَإِلْقَاءِ السَّمْعِ، وَمَنْ لَمْ يَتَوَاضَعْ لِأُسْتَاذِهِ فِيهِ، فَقَدْ 

خَسِرَ خُسْرَانًا مُبِينًا

“Tidak akan mendapat ilmu itu melainkan dengan bertawaduk (rendah hati) dan mendengarkan (ajaran guru). Barang siapa yang tidak bertawaduk kepada gurunya, sungguh dia telah merugi dengan kerugian yang amat besar”.

🌹 Sangat indah syair Imam Syafie rh.a menasihatkan para murid agar sentiasa bersabar dalam mencari ilmu:

اصْبِرْ عَلَى مُرِّ الْجَفَا مِنْ مُعَلِّمٍ 

فَإِنَّ رُسُوبَ الْعِلْمِ فِي نَفَرَاتِهِ

وَمَنْ لَمْ يَذُقْ مُرَّ التَّعَلُّمِ

سَاعَة 

تَجَرَّعَ نُعْسَ الْجَهْلِ طُولَ حَيَاتِهِ

"Bersabarlah atas sikap keras/tegas seorang guru - Kerana sesungguhnya kegagalan meraih ilmu itu berpunca daripada menjauhi dan membenci guru”

“Barang siapa yang belum pernah merasakan pahitnya menuntut ilmu walau sesaat - Dia akan meneguk hinanya kebodohan sepanjang hayatnya”

🌹 Sangat mengharapkan semua pihak bersabar dengan guru masing-masing.

Jangan cabar guru, apatah lagi guru yang berjuang untuk agama, bangsa, tanah air dan negara.

Guru yang melaksanakan Maqasid Syariah (tujuan utama pensyariatan); berusaha siang dan malam bagi mencapai dan merealisasikan kepentingan-kepentingan rakyat jelata (hamba-hamba Allah SWT) 

لِتَحْقِيقِ مَصَالِحِ الْعِبَادِ

                   

ISLAM SUBUR DAN MEKAR DI MALAYSIA

DATUK HASANUDDIN MOHD YUNUS